• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Ugrás a lábléchez

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések

MJE

Sípszó után. Összhangban állnak-e a francia közérdekű bejelentővédelem uniós jog alapján létrehozott szabályai az Alkotmánnyal?

A közérdekű bejelentések regisztrálása és a bejelentők védelme 2013 óta az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala által felügyelt és koordinált tevékenység, ezért a most bemutatott francia döntés komparatív szempontból a hazai szakmai közönség számára is szolgálhat érdekességgel.

Sípszó után. Összhangban állnak-e a francia közérdekű bejelentővédelem uniós jog alapján létrehozott szabályai az Alkotmánnyal?Tovább

Bennfentes információ vagy sajtószabadság?

Meddig terjed a sajtószabadság, és honnan számítható a bennfentes információk kiszivárogtatása? Erre a nem könnyen megválaszolható kérdésre kereste a választ az Európai Unió Bírósága azt követően, hogy egy francia fellebbviteli bíróság a bennfentes kereskedelemre vonatkozó uniós jogi rendelkezések értelmezésére vonatkozó előzetes döntéshozatal iránti kérelemmel fordult hozzá.

Bennfentes információ vagy sajtószabadság?Tovább

Az orosz Európa tanácsi tagság megszűnésének jogkövetkezményei az EJEB tekintetében

2022. szeptember 16-án szűnik meg Oroszország tagsága az emberi jogok európai egyezményében, az EJEB folytatja az Oroszországgal szembeni kérelmek vizsgálatát.

Az orosz Európa tanácsi tagság megszűnésének jogkövetkezményei az EJEB tekintetébenTovább

Visszajegyezhető külföldiek esetében a földek után járó haszonbérleti jog, ha azt egyszer már törölték?

Nemrégiben hozott ítéletet az Európai Unió Bírósága olyan személyek ügyében, akiket az uniós jog megsértésével megfosztottak a Magyarországon elhelyezkedő mezőgazdasági földterületeken fennálló haszonélvezeti jogaiktól.

Visszajegyezhető külföldiek esetében a földek után járó haszonbérleti jog, ha azt egyszer már törölték?Tovább

A Törvényszék megsemmisítette a Bizottság egy lengyelországi ügyben hozott elutasító határozatát

Konkrét ügyben először vizsgálták a jogállamiság követelményeinek tiszteletben tartását.

A Törvényszék megsemmisítette a Bizottság egy lengyelországi ügyben hozott elutasító határozatátTovább

2022. március 1-től megváltozik a több ember sérelmére elkövetett emberölés szabályozása

A Btk. általános részi bűnhalmazati szabályainak változása tette szükségessé az emberölés minősítési rendszerének módosítását

2022. március 1-től megváltozik a több ember sérelmére elkövetett emberölés szabályozásaTovább

Március 1-től módosultak a Büntető Törvénykönyv bűnhalmazatra vonatkozó általános részi szabályai

A bűncselekménytan alapszabályai körébe tartozó bűnhalmazati előírás 1978 óta változatlan volt.

Március 1-től módosultak a Büntető Törvénykönyv bűnhalmazatra vonatkozó általános részi szabályaiTovább

A letartóztatás és a bűnügyi felügyelet viszonyát elemezte a Kúria az életfogytig tartó szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmény miatt folyó büntetőeljárásban

A BH2022. 8. számon publikált határozat a szökés veszélyét mint a személyi szabadságot érintő kényszerintézkedés elrendelésének okát vizsgálja, a bűncselekmény tárgyi súlya mellett további körülmények figyelembe vételével

A letartóztatás és a bűnügyi felügyelet viszonyát elemezte a Kúria az életfogytig tartó szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmény miatt folyó büntetőeljárásbanTovább

A terrorcselekménnyel fenyegetés bűntettének tényállását értelmezte a Kúria

A BH2022. 5. számon közzétett eseti döntés a közveszéllyel fenyegetés (Btk. 338. §) és a terrorcselekménnyel fenyegetés (Btk. 316. §) elhatárolására vonatkozó korábbi, helytelen gyakorlatot írja felül.

A terrorcselekménnyel fenyegetés bűntettének tényállását értelmezte a KúriaTovább

Az EJEB szerint a látássérült sakkozó olimpikonokat ugyanúgy megilleti az állami elismerés és életjáradék, mint az ép sportolókat

Az Emberi Jogok Európai Bírósága 2022. január végi ítéletében (Negovanović és mások k. Szerbia) kimondta, hogy sérti a megkülönböztetés tilalmát, ha azonos vagy hasonló szintű versenyen elért eredmények alapján az ép sportolók részesülnek elismerésben és különböző pénzbeli juttatásokban, míg a látássérült vagy más fogyatékkal élő sportolók nem.

Az EJEB szerint a látássérült sakkozó olimpikonokat ugyanúgy megilleti az állami elismerés és életjáradék, mint az ép sportolókatTovább

  • « Menj az előző oldalra
  • Az oldalra 1
  • Az oldalra 2
  • Az oldalra 3
  • Az oldalra 4
  • Az oldalra 5
  • Interim pages omitted …
  • Az oldalra 30
  • Menj a következő oldalra »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat

Magyar Jogász Egylet
1054 Budapest, Szemere utca 8.
mje@jogaszegylet.hu
+36 1 311 4013
+36 70 776 18 97

  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Magyar Jogász Egylet