Az EJEB ítélete a Savickis és mások kontra Lettország ügyben

Az Emberi Jogok Európai Bírósága friss döntésében egyrészről megerősítette töretlen gyakorlatát, mely szerint a részes államokat széleskörű mérlegelési mozgástér illeti meg a társadalombiztosítási rendszerük kialakítása terén, másrészről pedig kiemelte, hogy a nemzetközi joggal ellentétesen annektált országok által a függetlenségük visszanyerése során alkalmazott, ideiglenes állampolgársági alapú megkülönböztetések bizonyos körben legitimek és arányosak lehetnek.

Az EJEB ítélete a Savickis és mások kontra Lettország ügybenTovább

Sípszó után. Összhangban állnak-e a francia közérdekű bejelentővédelem uniós jog alapján létrehozott szabályai az Alkotmánnyal?

A közérdekű bejelentések regisztrálása és a bejelentők védelme 2013 óta az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala által felügyelt és koordinált tevékenység, ezért a most bemutatott francia döntés komparatív szempontból a hazai szakmai közönség számára is szolgálhat érdekességgel.

Sípszó után. Összhangban állnak-e a francia közérdekű bejelentővédelem uniós jog alapján létrehozott szabályai az Alkotmánnyal?Tovább

Az alkotmányos identitás új ruhája? – Nemzetbiztonság, terrorizmus és adatvédelem a francia Államtanács előtt

2018 óta húzódó adatvédelmi jogvita végére tett pontot a francia Államtanács 2021. április 21-én hozott döntése, amelyben az adatvédelem és az elektronikus magánszféra uniós szintű szabályozása feszül neki a francia táv- és hírközlési szektor nemzetbiztonsági és bűnüldözési szempontú szabályozásának. A francia érvek között pedig megjelenik az EUSZ 4. cikk (2) bekezdés „alkotmányos identitás” érvrendszere is a francia állam alapvető, lényegi funkciói kapcsán.

Az alkotmányos identitás új ruhája? – Nemzetbiztonság, terrorizmus és adatvédelem a francia Államtanács előttTovább