A Magyar Jogász Egylet Jelölőbizottságának tájékoztatója a jelöltek személyéről

Tájékoztató

A Magyar Jogász Egylet Jelölőbizottsága az alábbi kollégákat jelöli a 2018. december 20-i Küldöttgyűlésen megválasztandó vezető tisztségviselőknek, valamint a Felügyelőbizottság elnökének és tagjainak:

MJE elnökének

  • Dr. Mezey Barna tszv. egyetemi tanár, ELTE ÁJK.
  • Dr. Sárközy Tamás egyetemi tanár

MJE alelnökeinek (A Választási Szabályzat 11. pontjában foglaltaknak megfelelően)

  • Dr. Bánáti János, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke
  • Dr. Bartal Géza, a Kúria tanácselnöke
  • Dr. Lajtár István legfőbb ügyész helyettes
  • Dr. Tóth Ádám, a Magyar Országos Közjegyzői Kamara elnöke

MJE főtitkárának

  • Dr. Herbert Éva vállalkozó
  • Dr. Palatin Gábor vjt., vezérigazgató-helyettes, NHB Bank Zrt.
  • Dr. Réti László ügyvéd

MJE Elnöksége tagjainak

  • Dr. Czine Ágnes alkotmánybíró
  • Dr. Fülöp László ügyvéd
  • Dr. Herbert Éva vállalkozó
  • Dr. Palatin Gábor vjt., vezérigazgató-helyettes NHB Bank Zrt.
  • Dr. Szabó Imre egyetemi tanár, SZTE ÁJK
  • Dr. Szaniszló Norbert vezérigazgató-helyettes, Merkantil Bank Zrt.
  • Dr. Tóth M. Gábor, a BÜK elnöke
  • Dr. Schadl György, a MBVK elnöke

MJE Felügyelőbizottsága elnökének változatlanul

  • Dr. Zsohár András ny. egyetemi adjunktus

MJE Felügyelő Bizottsága tagjainak változatlanul

  • Dr. Havasi Dezső, a Győr-Moson-Sopron Megyei Ügyvédi Kamara elnöke
  • Dr. Hunyadi-Buzás Ágnes ny. törvényszéki tanácselnök
  • Dr. Magyarádiné dr. Vándor Zsuzsa, a Veszprémi Törvényszék elnökhelyettese
  • Dr. Miks Antal ny. legfőbb ügyészségi főosztályvezető ügyész

Budapest, 2018. december 10.

Dr. Kozmáné dr. Váradi Katalin, az MJE Jelölőbizottságának elnöke

További híreink

ŐSZI ÖTÖS – kreditpontos munkajogi előadás-sorozat

Az online térben elkövetett becsületsértés és rágalmazás esetén előterjeszthető viszonvád feltételeit rögzítette a Kúria

A hagyomány folytatódott. Nagy érdeklődés övezte a II. Magyar Jogi Könyvszalont is

Ausztriában szigorítják a védett állatok és növények büntetőjogi védelmét

XVI. AIDA Budapest Biztosítási Jogi Kollokvium

NIT vs. Moldova: Visszavonható-e egy médiaszolgáltató frekvenciaengedélye abban az esetben, ha hírműsoraiban nem garantálja a kiegyensúlyozott tájékoztatást és a politikai vélemények pluralitását?

A Kúria a jogsérelem orvosolásának közigazgatási perbeli szabályait értelmezte

In memoriam Tóth Károly – emlékkonferencia a KRE ÁJTK-n

Élénk szakmai vita bontakozott ki Németországban a helyettesítő szabadságvesztést érintő reformtervezet kapcsán