Jogélet
Ön itt áll: / Jogélet

Fogyasztói hitel – az EUB szerint a bank nem szedhet kamatot a hitelhez kapcsolódó költségek megfizetésére szánt összegek után

Az Európai Unió Bírósága kimondta, hogy a fogyasztói hitelhez kapcsolódó – például önkéntes hitelbiztosítási – költségek megfizetésére szolgáló, a fogyasztónak ténylegesen nem folyósított összegek után a bank nem számíthat fel szerződéses kamatot.

Csemegi Károly Emlékkonferencia

2026. május 29-én a Magyar Jogász Egylet Tolna Vármegyei…

A Fővárosi Ítélőtábla a közigazgatási szerv önálló feladat- és hatáskörrel rendelkező közegének közigazgatási perbeli perképességéről foglalt állást

A Fővárosi Ítélőtábla kimondta, hogy a külképviselet konzuli tisztviselője által bejegyzett élettársi kapcsolat hazai anyakönyvezése tárgyában hozott határozat elleni közigazgatási pert a konzuli tisztviselő mint alperes ellen kell megindítani.

IDŐ VAN! A bértranszparencia irányelv követelményei és a magyar szabályozás a verseny- és a közszférában

Június 10-én rendezte meg a Magyar Jogász Egylet Munkajogi…

Államfői kerekasztal

M E G H Í V Ó Államfői kerekasztalA Pázmány Péter…

Pénzmosásmegelőzés: fenyegetés vagy új ügyvédi piac?

Az ügyvédi (és a közjegyzői) hétköznapokat és az esetleges…

Stratégiai gondolkodás jogban és sportban – Hogyan készül a győzelem a tárgyalóteremben és a pályán? – Konferencia

A stratégiai gondolkodás jogi és sportbeli szerepét állította középpontba a Magyar Jogász Egylet Fejér Megyei Szervezete és a Székesfehérvári Törvényszék közös szervezésében lezajlott konferencia, amelynek a Városháza Díszterme adott otthont pénteken.

A Kúria a hiánypótlási felhívás nyomán pontosított keresetlevél alperes részére történő kézbesítése elmulasztásának következményeit vizsgálta végzésében

A Kúria szerint sérti a tisztességes eljárás követelményét, ha a közigazgatási bíróság a hiánypótlást követően előterjesztett keresetlevelet nem kézbesíti az alperes részére, és így nem teszi lehetővé azt, hogy az alperes azt megismerhesse és arra nyilatkozatot tegyen.

Az uniós tagállami elítélés és az előkészítő ülésen tett vádlotti beismerő vallomás elfogadása feltételeinek összefüggését értelmezte a Kúria

A BH2026. 47. számon publikált határozat szerint törvénysértő a vádlotti beismerő vallomás elfogadása, ha az elsőfokú bíróság nem tisztázza, hogy a korábban meghozott tagállami ítélettel a vád tárgyává tett egyes részcselekmények elbírálása már megtörtént-e, és ezáltal a Be. 4. § (7) bekezdése szerinti büntetőeljárási akadály fennáll-e.