A tényállás alapján a Kúria a felperes felülvizsgálati kérelmével összefüggésben hiánypótlásra szólította fel a felperest. A hiánypótlás a felhívásban meghatározott határidőn túl, késve került benyújtásra, vagyis azt a felperes nem teljesítette.
A Kúria határozatában rögzítette, hogy a Pp. 149. § (1) bekezdése értelmében az elkésetten teljesített perbeli cselekmény hatálytalan. Tekintettel arra, hogy a Pp-nek ez a rendelkezése a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 95. § (2) bekezdésében írtakhoz képest eltérő tartalommal bír, a Kúria a korábbi álláspontját felülbírálta és akként foglalt állást, hogy a továbbiakban nem tartja irányadónak azt a bírói gyakorlatot, miszerint a beadvány hiányai a hiánypótlásra szabott határidőn belül, de legkésőbb a mulasztás jogkövetkezményének bíróság általi levonásáig pótolhatóak.
A jogeset száma: BH 2023. 192. (Kúria Gfv.VI.30.066/2023/5.)
Részletesebben lásd a Magyar Jog c. folyóirat 10. számában: https://szakcikkadatbazis.hu/doc/1148210
Szerző: dr. Nagy Álmos Lukács
közjegyzőhelyettes
magánjogi szakreferens, Magyar Jogász Egylet
Kárpát-medencei Magyar Ügyvédek 3. Találkozója