Jogalkalmazás

Ön itt áll: / / Jogalkalmazás

Bejegyzések

A Fővárosi Ítélőtábla a közigazgatási szerv önálló feladat- és hatáskörrel rendelkező közegének közigazgatási perbeli perképességéről foglalt állást

A Fővárosi Ítélőtábla kimondta, hogy a külképviselet konzuli tisztviselője által bejegyzett élettársi kapcsolat hazai anyakönyvezése tárgyában hozott határozat elleni közigazgatási pert a konzuli tisztviselő mint alperes ellen kell megindítani.

A Kúria a hiánypótlási felhívás nyomán pontosított keresetlevél alperes részére történő kézbesítése elmulasztásának következményeit vizsgálta végzésében

A Kúria szerint sérti a tisztességes eljárás követelményét, ha a közigazgatási bíróság a hiánypótlást követően előterjesztett keresetlevelet nem kézbesíti az alperes részére, és így nem teszi lehetővé azt, hogy az alperes azt megismerhesse és arra nyilatkozatot tegyen.

Az uniós tagállami elítélés és az előkészítő ülésen tett vádlotti beismerő vallomás elfogadása feltételeinek összefüggését értelmezte a Kúria

A BH2026. 47. számon publikált határozat szerint törvénysértő a vádlotti beismerő vallomás elfogadása, ha az elsőfokú bíróság nem tisztázza, hogy a korábban meghozott tagállami ítélettel a vád tárgyává tett egyes részcselekmények elbírálása már megtörtént-e, és ezáltal a Be. 4. § (7) bekezdése szerinti büntetőeljárási akadály fennáll-e.

A precedenstől való eltérés kérdését vizsgálta a Kúria büntetőügyben

A BH2026. 45. számon publikált határozat szerint a BHGY-ben közzétett határozattól való eltérésre eredményesen nem lehet hivatkozni, ha a jogerős ítéleti tényállásból a jogkérdés, és így az eltérés megítélésének alapját képező tények hiányoznak.

A Kúria a dohánytermék-vásárlók életkorának vizsgálatára vonatkozó kötelezettség jogi természetét vizsgálta ítéletében

A Kúria kimondta, hogy a dohánytermék-kiskereskedő akkor köteles a fogyasztót életkora hitelt érdemlő igazolására felhívni, ha az üzletbe való belépéskor vagy a vásárlási szándék közlésekor reálisan felmerül benne a gyanú, hogy a fogyasztó fiatalkorú.

A Kúria a hatósági döntések végrehajtása során felmerült költségek viselésével kapcsolatos kérdéseket vizsgált ítéletében

A Kúria megállapította, hogy a végrehajtási költség megfizetésére kötelező döntéssel szembeni jogorvoslat keretében a kötelezett vitathatja, hogy a meghatározott cselekmény végrehajtása ténylegesen megtörtént-e az alaphatározatnak megfelelően.

A Kúria az ügyfél mellőzésére vonatkozó semmisségi okkal kapcsolatos kérdéseket vizsgált ítéletében

A Kúria megállapította, hogy az államkincstár köteles a párt tartozásaiért fennálló, a vezető tisztségviselőt terhelő mögöttes helytállási kötelezettség érvényesítésére irányuló hatósági eljárásba a vezető tisztségviselőt ügyfélként bevonni.

A Kúria a garanciális ügyféli jogok és az közigazgatási perbeli preklúziós szabályok viszonyát vizsgálta ítéletében

A Kúria szerint a garanciális ügyféli jogok biztosításának elmaradása esetén a közigazgatási bíróságnak szükségtelen annak vizsgálatába bocsátkoznia, hogy az ügyfél a perben jogosult volt-e valamely új tény, körülményre hivatkozni.

Melyik önkormányzati szerv ellen kell megindítani a határozathozatali kötelezettség elmulasztásának megállapítása iránti pert?

A Fővárosi Ítélőtábla szerint a főpolgármester-helyettes jogszabályban előírt megválasztása elmulasztásának megállapítását a törvényességi felügyeleti szerv az önkormányzat ellen indított mulasztási perben kérheti.

Kötelező védelem esetén a védő távolmaradása a határozat kihirdetéséről nem abszolút eljárási szabálysértés

A BH 2026. 48. számon közzétett határozat szerint a határozat kihirdetésére kitűzött tárgyaláson (nyilvános ülésen) a terhelt büntetőjogi felelősségének megállapítására bizonyítás felvétele nem történik. Ezért a kötelező védelem ellenére a határozat kihirdetésének időpontjában védővel nem rendelkező terhelt vonatkozásában nem valósul meg feltétlen hatályon kívül helyezést eredményező eljárási szabálysértés.