• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
    • 2022
    • 2023
    • 2024
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
    • 2022
    • 2023
    • 2024
  • Képzések

Személyiségi jogsértések a média tükrében – Szakmai nap a Kecskeméti Törvényszéken

2024-11-12

Idén ősszel is megrendezte a Magyar Jogász Egylet Bács-Kiskun Vármegyei Szervezete a már hagyományosnak mondható szakmai napját, amelynek ismét a Kecskeméti Törvényszék adott otthont. A tanácskozás központi témája a XXI. század egyik aktuális kérdése volt: a személyiségi jogok médiában megjelenő megsértése. A jelenlévőket dr. Bicskei Ferenc, a megyei szervezet elnöke, valamint Gillyné dr. Malkócs Angéla a Kecskeméti Törvényszék elnökhelyettese köszöntette.

A nyitóelőadást dr. Szomora Zsolt, a Szegedi Tudományegyetem professzora tartotta, aki részletesen bemutatta a személyiségi jogok büntetőjogi védelmét és a képmással való visszaélés büntetőjogi minősítését. A becsületsértés és a rágalmazás témakörében kiemelte, hogy nem minősül bűncselekménynek, ha a cselekményt közügyek vitatása során, sajtótermék vagy médiaszolgáltatás útján követik el; azonban még ebben az esetben sem megengedett olyan állítás, amely valakinek az emberi méltóságát súlyosan sérti. Felhívta a figyelmet arra is, hogy az online térben elkövetett bűncselekmények esetében nem mindig egyértelmű, hogy melyik bíróság az illetékes. Az eljáró bíróságot a weboldalt működtető szerver helye is meghatározhatja, ha az elkövető és a sértett eltérő városban tartózkodik.

Dr. Dzsula Marianna, a Kúria kollégiumvezető-helyettese előadásában kifejtette, hogy a személyek polgári jogi védelme hálóként szövi át az egész magyar jogrendszert. Konkrét esetek bemutatásával ismertette a Kúria gyakorlatát az online térben elkövetett személyiségi jogsértésekkel kapcsolatban, és kitért az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) döntéseire is, különösen a politikai karikatúrák határaival összefüggésben. Az EJEB egyes esetekben hangsúlyozta, hogy az újságírónak ellenőriznie kell az általa közölt információk igazságtartalmát; ezt a kötelezettséget sem a véleménynyilvánítás szabadsága, sem a sajtó „őrkutya” szerepe nem írhatja felül.

A szakmai nap második felében dr. Monori Zsuzsanna Éva, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatudományi Intézetének munkatársa, az MCC Közjogi Műhely kutatótanára tartott előadást, amelyben elsősorban az újságíró fogalmát tárgyalta. Kiemelte, hogy az újságírónak, mint a média szócsövének az a feladata, hogy a médiatartalmat eljuttassa a közönséghez és a közérdeket szolgálja. Hangsúlyozta, hogy az újságíró nem fűzhet véleményt vagy magyarázatot egy hírhez; amennyiben mégis megteszi, világosan el kell különülnie annak, hogy az a saját véleménye. Az újságírónak törekednie kell a tényszerű tájékoztatásra. Ismertette továbbá az újságírói felelősség feltételeit és a „nagy nyilvánosság” fogalmát.

A szakmai nap végén dr. Négyessyné dr. Bodó Marianna, a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség csoportvezető ügyésze és dr. Sárközy Szabolcs, a Törvényszék kollégiumvezetője röviden reflektáltak a korábbi előadásokra.

Zárszóként dr. Gyugyi Csilla, Bács-Kiskun Vármegye főügyésze megköszönte a jelenlévők figyelmét.

A színvonalas előadássorozatot egy állófogadás zárta.

Kecskemét, 2024. november 11.                  

Magyar Jogász Egylet

Bács-Kiskun Vármegyei Szervezet

További híreink

A Kúria a közérthetőség adóigazgatási eljárásokra irányadó alapelvi követelményét vizsgálta végzésében

Szakirányú továbbképzések – Károli Gáspár Református Egyetem Állam és Jogtudományi Kar

A Kúria a tanúvallomás megtagadásának bűncselekmény elkövetésével összefüggő esetét vizsgálta a hatósági eljárások kontextusában

KODIFIKÁCIÓ ÉS HATÁLYOSULÁS – a Polgári Törvénykönyv a gyakorlatban KONFERENCIA (BUDAPEST)

Földforgalmi aktualitások és a gazdaságátadás lehetőségei címmel tartottak agrár-szakjogi konferenciát szerdán Kisújszálláson

Új kommunikációs eszköz a Bíróságon – Podcast

Védelem az önkényes kapcsolatfelvétellel szemben – kényszerintézkedés vagy sem?

Megjelent a Magyar Jog májusi száma

A Kúria a jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogok védelmének kérdéseit vizsgálta ítéletében

Previous Post: « MIE őszi szellemi tulajdon konferencia
Next Post: XXX. HAGYOMÁNYOS JOGÁSZBÁL »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat
  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Copyright © 2025 · Mai Law Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in