A Kúria jogegységi határozatának időbeli hatálya

Az Alkotmánybíróság 1003/2026. (I. 26.) AB határozatában megsemmisítette a Kúria Pfv.III.20.140/2022/6. számú ítéletét. Az alapügyben az indítványozók azért fordultak bírósághoz, hogy sérelemdíj és kártérítés megfizetésére kötelezzék azt a kórházat, ahol az édesanya terhesgondozáson vett részt. A kiskorú gyermeke ugyanis veleszületett fejlődési rendellenességben szenved, és az indítványozók szerint az édesanya terhesgondozását végző kórház részéről elvárható lett […]

Publikálási időszak 2026.02.10

Az Alkotmánybíróság 1003/2026. (I. 26.) AB határozatában megsemmisítette a Kúria Pfv.III.20.140/2022/6. számú ítéletét.

Az alapügyben az indítványozók azért fordultak bírósághoz, hogy sérelemdíj és kártérítés megfizetésére kötelezzék azt a kórházat, ahol az édesanya terhesgondozáson vett részt. A kiskorú gyermeke ugyanis veleszületett fejlődési rendellenességben szenved, és az indítványozók szerint az édesanya terhesgondozását végző kórház részéről elvárható lett volna ezen rendellenesség kiszűrése.

Az indítványozók azért fordultak az Alkotmánybírósághoz, mert az ügyükben végső fokon eljárt Kúria azzal a pontosítással hagyta helyben a jogerős döntést, hogy a kórház a gyermek egészségkárosodásával összefüggésben felmerült károkért tartozik felelősséggel, nem pedig minden a gyermek születésével felmerült költségért.

Az indítványozók álláspontja szerint sérti az Alaptörvény XXVIII. cikk (1) bekezdése szerinti tisztességes bírósági eljáráshoz való jogot, hogy a Kúria nem indokolta meg döntésében, hogy miért változtatta meg a kártérítés jogalapját és változtatta meg a jogerős döntést.

A cikk a Magyar Jog 2026. márciusi számában lesz olvasható.