A hamis tanúzás estén a Balassagyarmati Törvényszék határozata, a csődbűncselekmény esetén pedig a Kúria 6/2018. büntető jogegységi határozata zárta ki kategorikus jelleggel a pótmagánvádlói legitimáció lehetőségét, amit az Alkotmánybíróság – a bírósághoz fordulás jogának mint részjogosítványnak a sérelmén keresztül – az Alaptörvény XXVIII. cikk (1) bekezdésében garantált tisztességes eljáráshoz való joggal ellentétesnek talált.
Cikkünkben a sértetti, pótmagánvádlói minőség büntetőeljárási vizsgálatának alkotmányos szempontjait összegezzük az AB gyakorlat alapján.
Részletesebben lásd a Magyar Jog c. folyóirat 10. számában: https://szakcikkadatbazis.hu/doc/4730006
A Kúria ismét a bérlőt megillető visszatartási jog gyakorlásának feltételeit vizsgálta