• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések

Bodzási Balázs (szerk.): Gazdasági jogi és adójogi tanulmányok 2020

A 2020 szeptemberében megjelent kötet összesen 17 tanulmánynak ad helyt, magyar és német nyelven. Gyakorlati szempontból is jelentős kérdéseket elemeznek a társasági jogot érintő tanulmányok, amelyek a társasági joggal foglalkozó elismert szerzők munkái.

2021-01-03

Magánjog Publikációk

Budapesti Corvinus Egyetem, Budapest, 2020. 328. p.

A 2020 szeptemberében megjelent kötet összesen 17 tanulmánynak ad helyt, magyar és német nyelven. Gyakorlati szempontból is jelentős kérdéseket elemeznek a társasági jogot érintő tanulmányok, amelyek a társasági joggal foglalkozó elismert szerzők munkái (Dzsula Mariann, Gál Judit, Sárközy Szabolcs írásai). A fizetésképtelenség kérdéseivel foglalkozó tanulmányok aktualitása aligha vitatható. Az új típusú reorganizációs eljárást érintően Fabók Zoltán az ún. Szerkezetátalakítási Irányelv hazai átültetésével kapcsolatos kérdéseket elemzi, Csády-Nagy Irisz és Vecsey Marc közös tanulmánya pedig az osztrák fizetésképtelenségi jog rendszerét tekinti át. Fontos kiemelni, hogy magyar nyelven ilyen áttekintő munka az osztrák fizetésképtelenségi jogi szabályozásról korábban még nem született.

A gazdasági jog más területeit érintően a gyakorló jogászok számára is érdekes és hasznos lehet Metzinger Péternek az ingatlan-nyilvántartási rangsorról szóló tanulmánya, valamint Lajer Zsoltnak a választottbírói jogviszony főbb kérdéseit bemutató írása is (mindkét szerző egyetemi oktató és ügyvéd is).

Dudás Gábor és Závodnyik József közös tanulmánya pedig olyan témát mutat be, amely már a jövőbeni jogalkotás és jogalkalmazás irányait is kijelölheti: a szerzők a személyes adat mint ellenszolgáltatás kapcsán felmerülő rendkívül érdekes kérdéseket járják körül.

A gazdasági jogot érintő munkák mellett két tanulmány az adójog aktuális – nemzetközi szinten is releváns és vizsgált – kérdéseit elemzi (Czoboly Gergely, valamint Erdős Gabriella írásai).

A kötet az alábbi linken keresztül elektronikusan is elérhető:

http://unipub.lib.uni-corvinus.hu/5870/1/BCE_Gazdasagjog_tanulmanykotet_v2.pdf

Szerző: Bodzási Balázs

További híreink

II. Miskolci Agrárjogi Fórum – beszámoló

A Magyar Ügyvédi Kamara előtt álló feladatok a következő négy évben

Meghívó Emlékkonferenciára

A korrupciós tényállások jelentős kiterjesztését tervezi az osztrák igazságügyi kormányzat

Ukrán államközi kérelmek elfogadhatóságáról döntöttek Strasbourgban – megjelent podcastunk negyedik évadának legújabb adása!

Áprilisban újra KözigKedd

A védelmi fellebbezés tanácsülésen történő elbírálása a Be. szabályainak betartása mellett is eredményezhet tisztességtelen eljárást

A Kúria a további ügyfél bevonásának elmaradását mint semmisségi okot értelmezte ítéletében

A Kúria első, előzetes döntéshozatali indítvány alapján hozott büntető szakági jogegységi határozata a falfirka büntetőjogi minősítésével foglalkozik

Előző bejegyzés « Uniós jogalkotás a magánjog területén
Következő bejegyzés Burai-Kovács János (szerk.): A Kereskedelmi Választottbíróság Évkönyve 2019-2020 »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat

Magyar Jogász Egylet
1054 Budapest, Szemere utca 8.
mje@jogaszegylet.hu
+36 1 311 4013
+36 70 776 18 97

  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Magyar Jogász Egylet