A nyári szünet előtti utolsó adásban három különböző típusú eljárásban hozott, júniusban kihirdetett ügyet fogunk bemutatni ingatlanra bejegyzett jelzálogjog, gyógyszerek reklámozása és veszélyeztetett tengeri ökoszisztémák kapcsán.
Az első, GR REAL ítélet egy fogyasztóvédelmi kérdésekkel foglalkozó, előzetes döntéshozatali ügyben hozott döntés. Az merült fel a kérdéseket előterjesztő szlovák bíróság előtt, hogy ki kell-e költözniük ingatlanukból azoknak a jelzálogkötelezett tulajdonosoknak, akiknek lakását elárverezték, ám vitatják fogyasztói jogaik megsértését. A második ügyet, egy kötelezettségszegési eljárást, a Bizottság indította Lengyelország ellen arra hivatkozva, hogy e tagállam gyógyszertárak reklámozására vonatkozó jogszabályai nem összeegyeztethetők az uniós joggal. Végül, a mai adást egy olyan eljárásban hozott ügy ismertetésével zárjuk, amilyenről ritkán esik szó podcastunkban. Nevezetesen, Spanyolország és más szervezetek kérték az uniós Törvényszéktől egy, a veszélyeztetett tengeri ökoszisztémák védelmi területeinek meghatározására vonatkozó bizottsági végrehajtási aktus részleges megsemmisítését.
C-351/23 GR REAL
C-200/24 Bizottság kontra Lengyelország
T-681/22 Spanyolország kontra Bizottság és T-781/22 Madre Querida
A Magyar Jogász Egylet podcastja hallgatható a weboldalon és a Spotify-on is.
