• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
    • 2022
    • 2023
    • 2024
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
    • 2022
    • 2023
    • 2024
  • Képzések

Idén hatodik alkalommal is megrendezésre kerül az AB§ZIM!

2024-04-04

Az Országos Alkotmánybírósági Szimulációs Verseny (AB§ZIM) Magyarország egyedülálló és egyetlen alkotmányjogi versenye, mely lehetőséget biztosít az alkotmányjog iránt érdeklődő állam- és jogtudományi képzésekben részt vevő hallgatók számára, hogy az Alkotmánybíróság gyakorlatán alapuló jogeseteken és feladatokon keresztül – több lépésben, szóban és írásban, valamint szimulációs keretben – mérettethessék meg magukat. A Verseny kétfordulós, amelyre valamennyi hazai jogi karról 4 fős hallgatói csapatok nyújthatnak be jelentkezést, amelynek tagjai az abszolutóriumot legkorábban a 2024/2025-ös tanév őszi szemeszterében szerzik meg és nappali, aktív/passzív hallgatói jogviszonnyal rendelkeznek. A Verseny első fordulója két részből áll, egy tesztsorból, és egy az Abtv. 27. § szerinti, valódi alkotmányjogi panasz befogadhatósági körülményeire vonatkozó „kifejtős” feladat megoldásából. A Verseny második fordulójában az írásbeli előkészítő szakaszban a karokat képviselő csapatok versenyzői a továbbiakban egy már befogadottnak tekintett indítvány alapján készítenek AB határozat-tervezetet. A határozat-tervezetek megküldését követően, ezek véleményezésre való „köröztetése” során minden csapat véleményezheti a többi csapat által készített határozat-tervezeteket. A köröztetést követően a második forduló szóbeli részét képező szimulált teljes ülés keretében a versenyző csapatok az Alkotmánybíróság teljes ülését szimulálva, az Alkotmánybíróság épületében előadják és megvitatják egymás tervezeteit.

Időpontok és helyszínek:

– Április 15. Buda (budapesti és győri résztvevők)

– Április 16. Miskolc (miskolci és debreceni résztvevők)

– Április 18. Szeged (szegedi és pécsi résztvevők)  

Regisztrációs felület: https://abszim.mcc.hu/csapatregisztracio

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100080662613403

Instagram: https://www.instagram.com/abszim2024?igsh=MTg0czFhMno3azd3ag== „

További híreink

A Kúria a közérthetőség adóigazgatási eljárásokra irányadó alapelvi követelményét vizsgálta végzésében

Szakirányú továbbképzések – Károli Gáspár Református Egyetem Állam és Jogtudományi Kar

A Kúria a tanúvallomás megtagadásának bűncselekmény elkövetésével összefüggő esetét vizsgálta a hatósági eljárások kontextusában

KODIFIKÁCIÓ ÉS HATÁLYOSULÁS – a Polgári Törvénykönyv a gyakorlatban KONFERENCIA (BUDAPEST)

Földforgalmi aktualitások és a gazdaságátadás lehetőségei címmel tartottak agrár-szakjogi konferenciát szerdán Kisújszálláson

Új kommunikációs eszköz a Bíróságon – Podcast

Védelem az önkényes kapcsolatfelvétellel szemben – kényszerintézkedés vagy sem?

Megjelent a Magyar Jog májusi száma

A Kúria a jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogok védelmének kérdéseit vizsgálta ítéletében

Previous Post: « A Kúria a hatósági döntés megismételt eljárásra adott iránymutatás be nem tartása miatti semmisségét vizsgálta ítéletében
Next Post: Online patika vagy csupán elektronikus platform? Az uniós jog szempontjából nem közömbös, hogy minek minősül a nem vényköteles gyógyszereket kínáló internetes portál – Podcast »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat
  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Copyright © 2025 · Mai Law Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in