A két meghatározó jogi fórum közül elsőként az Európai Bíróság folyosóira kalauzolja el a Magyar Jogász Egylet online adásának hallgatóit Lehóczki Balázs, a luxembourgi intézmény sajtóosztályának magyar referense.
Izgalmas és döntésekben gazdag hetet tudhat maga mögött az Európai Bíróság – vezette fel a beszélgetést Jankó-Badó Andrea, az Egylet munkatársa. Emlékeztetett: döntött az isztambuli egyezménynek az alapszerződésekkel való összeegyeztethetősége kérdésében, továbbá két magyar ügyben is ítélet született. A versenyjogászoknak emellett a Sumal-ügy fejleményei miatt is érdemes meghallgatniuk az online adást.
Az isztambuli egyezményt érintve a beszélgetésből kiderül, ki és miért kezdeményezte az ahhoz való csatlakozás jogi feltételeinek a vizsgálatát, milyen lényegi kérdések kerültek a bíróság elé, s hogy mit mondott ki a bíróság a tagállamok közötti konszenzus keresésével kapcsolatban.
A Sumal-üggyel kapcsolatos bírósági döntés tovább tisztázza a kartellek áldozatainak javát szolgáló uniós jogot és ítélkezési gyakorlatot.
A két magyar eset közül az első kifejezetten életszerű, egy közlekedési szabálysértésből kiinduló jogvita. Az osztrák igazságszolgáltatási rendszer Magyarországon akart érvényesíteni egy olyan osztrák hatósági döntést, amely azért bírságolt meg egy magyar állampolgárt, mert Ausztriában nem nevezte meg, hogy ki volt az, aki egy közlekedési szabálysértésben érintett gépjárművet vezetett. A luxembourgi bíróság egyértelmű válasza ugyancsak kiderül a podcastból.
Most zajlik a Magyarország és Lengyelország által azzal a rendelettel szemben indított semmisségi eljárásban a tárgyalás, amely meghatározza az uniós költségvetés védelméhez szükséges szabályokat arra az esetre, ha a jogállamiság elveit a tagállamokban megsértik. Lehóczki Balázs arról is beszámolt, hogy szerinte mikorra várható ítélet ebben az ügyben.
A Magyar Jogász Egylet podcastja hallgatható a weboldalon és a Spotify csatornán is!
Ausztriában online cseten történő tanácsadásban is részesülhetnek a bűncselekmények áldozatai