• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések

Megemlékezés Dr. Horváth Jenőről, a Magyar Ügyvédi Kamara egykori elnökéről

2022-01-18

Életének 93. évében – 2021. december 31. napján – elhunyt Dr. Horváth Jenő a Magyar Ügyvédi Kamara örökös tiszteletbeli elnöke. Horváth Jenő 1956 óta volt ügyvéd, 1974-től 1989-ig a Budapesti Ügyvédi Kamara, 1989-től 2006-ig négy cikluson át a Magyar Ügyvédi Kamara elnöki tisztét töltötte be, lelkiismeretes munkájával maradandóan hozzájárult az ügyvédség társadalmi presztízsének megerősítéséhez. 1985 és 1990 között országgyűlési képviselő volt, továbbá címzetes egyetemi tanár, az ELTE Polgári eljárásjogi tanszékének oktatója, aki számos ügyvédi és állami kitüntetés kapott.

Az alábbiakban Dr. Kozma Istvánné dr. Váradi Katalin, az MJE Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szervezet elnökének visszaemlékezését olvashatják: 

„Nagyon szerettük Szabolcsban is. Dr. Hubay Pál ügyvéd, a Jogász Egylet területi szervezetének első elnöke – Jogász Szövetség átalakulása után – mindig meghívta őt Nyíregyházára a jogásznapra. A Szatmárnémeti Ügyvédi Kamara meghívására is velünk jött ügyvédi találkozóra 1997-ben. 1998-ban az új ügyvédi rendtartásról, 1999-ben az igazságszolgáltatásban érvényesülő állampolgári alapjogokról adott elő. 2001-ben a jogásznap témája „Az etikai normák szerepe a jogászi hivatás gyakorlása során” volt, amelynek keretén belül dr. Somogyvári István IM közigazgatási államtitkár a fejlett Nyugat-Európai demokráciákban érvényesülő etikai normákról, Prof. dr. Vokó György az ügyészi, dr. Lomniczi Zoltán a bírói, dr. Horváth Jenő pedig az ügyvédi etikai normákról tartott nagysikerű előadást. Előadásai nem nélkülözték a humoros eseteket: akkortájt hozott a Legfelsőbb Bíróság egy eseti döntést, a tárgyaláson alvó ügyvéd bírságolhatóságáról – kimondta a legfőbb igazságszolgáltatási fórum, hogy az alvással nem zavarta az ügyvéd a tárgyalás rendjét, ezért nem bírságolható. A másik példája is tükrözte erkölcsi elveit: feltette a kérdést, hogyan süllyedhet annyira mélyre egy ügyvéd, hogy felhívja kollégáját, hogy az ellopott BMW-je visszaadása tárgyában ő vállalja a közvetítést. 
Nagytudású, kiváló előadókészséggel rendelkező, a bíróságnak mindig tiszteletet adó ügyvéd volt. 
Adjon Isten neki örök nyugodalmat, emlékét megőrizzük!”

Kép forrása: dr. Horváth Orsolya (www.vg.hu)

További híreink

Alkotmányom mondd meg nékem, mi nem lehet titkom mégsem?

Az Alkotmánybíróság határozata alapján módosult a kuruzslás Btk.-beli tényállása

Bállal zárta a jogásznapot a Magyar Jogász Egylet Csongrád-Csanád Vármegyei Szervezete

A Kúria szerint a kisajátított ingatlanon földhasználati joggal rendelkező és kártalanításban részesülő személyt a bíróságnak értesítenie kell az érdekeltként való perbelépés lehetőségéről

A Kúria a hatósági eljárást megindító kérelem visszautasításának szabályait értelmezte ítéletében

Kártérítési igény környezetvédelmi normák megsértéséért? – válogatás az Európai Bíróság 2022 év végi ítéleteiből – Podcast

A kiadatás jogintézményénél különbség tehető a saját állampolgár és a más tagállamból jövő uniós polgár között

Módosultak a tényálláshoz kötöttség szabályai a harmadfokú büntetőeljárásban

Rövid időtartamú ingatlanbérlet Olaszországban: az Airbnb-nek is forrásadót kell fizetnie

Előző bejegyzés « Dr. Bodzási Balázs a Magyar Jogász Egylet kutatási igazgatója: újraindítjuk a Jogászegyleti Értekezéseket
Következő bejegyzés A kétszeres értékelés tilalmát sértő helyzeteket is rendez a 2021. decemberi büntetőnovella »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat

Magyar Jogász Egylet
1054 Budapest, Szemere utca 8.
mje@jogaszegylet.hu
+36 1 311 4013
+36 70 776 18 97

  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Magyar Jogász Egylet