Milyen esetben elégíti ki az uniós jog elvárásait uniós jog megsértéséért való károk megtérítését szolgáló felelősségi rendszer? – Podcast

Mai adásunkban egy magyar ügy, a BRADL ügy mentén keresünk választ a fenti kérdésre, amelynek előzményei hosszú évekre, a 2013-ban elfogadott mezőgazdasági földek forgalmáról szóló törvény elfogadásáig nyúlnak vissza és amelyet már két, az akkori magyar szabályozás uniós jogba ütközését kimondó ítélet megelőzött. A most bemutatott ügy ezen ítéletek jogkövetkezményeivel, nevezetesen a kártérítési szabályok megfelelőségével […]

Publikálási időszak 2026.05.26

Mai adásunkban egy magyar ügy, a BRADL ügy mentén keresünk választ a fenti kérdésre, amelynek előzményei hosszú évekre, a 2013-ban elfogadott mezőgazdasági földek forgalmáról szóló törvény elfogadásáig nyúlnak vissza és amelyet már két, az akkori magyar szabályozás uniós jogba ütközését kimondó ítélet megelőzött. A most bemutatott ügy ezen ítéletek jogkövetkezményeivel, nevezetesen a kártérítési szabályok megfelelőségével foglalkozik. Szó lesz még ezen kívül egy olasz kezdeményezésről, amelyben a szociális ellátás feltételeivel összefüggésben értékelte a közvetett hátrányos megkülönböztetés tilalmának az elvét a Bíróság, valamint, valamint egy védjegy ügyről is.

C-286/25 BRANDL
C-747/22 INPS
T-24/25 Les Éditions Albert René v EUIPO (Obelix)

A Magyar Jogász Egylet podcastja hallgatható a weboldalon és a Spotify-on is.