• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
    • 2022
    • 2023
    • 2024
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
    • 2022
    • 2023
    • 2024
  • Képzések

Pázmány Jogtörténész Nap

2024-05-27

MEGHÍVÓ
Pázmány Jogtörténész Nap
2024

2024. május 31.
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának
valamint a
Magyar Jogász Egylet Jogtörténeti, Római Jogi és Egyházjogi Szakosztályának
közös szervezésében
(1088 Budapest, Szentkirályi utca 28.)


Program:
10.30 — 11.00 Megnyitó (Gy. 107)
11.00 — 13.00 Szekcióülések
13.00 — 14.00 Szendvicsebéd (Gy. 107)
14.00 — 15.30 Szekcióülések
15.30 — 16.00 Záróbeszélgetés (Gy. 107)

1. szekció
Közigazgatási jog – Alkotmányjog
(Gy. 204.)

  • Pókecz Kovács Attila (NKE ÁNTK): Róma igazgatása a köztársaság korában. Az úgynevezett
    „kisebb magisztrátusok”
  • Pálvölgyi Balázs (SZE DFK): Természeti katasztrófa – állami segítség: az 1879-es szegedi árvíz
    következményei
  • Zakariás Kinga (PPKE JÁK): Az emberi jogok története, különös tekintettel a magyarországi
    fejlődéstörténetre
  • Schlachta Boglárka Lilla (KRE ÁJK): A bírák fegyelmi ügyeinek tipizálása 1936 és 1950 között
    a bírói gyakorlat alapján
  • Horváth Fábián (PPKE JÁK): A közigazgatás „megtisztításának” eszköztára a II. világháború után.
    Jogi és nem jogi módszerek 1945–50 között
  • Papp Csaba (SZTE ÁJK): Önkormányzatiság vs. felügyelet. Belügyminisztériumi eszköztár
    a törvényhatóságok feletti felügyelet gyakorlására
  • Sallai Balázs (DE ÁJK): A magyar közigazgatási fegyelmi praxis 1849 és 1872 között

2. szekció
Magánjog
(Gy. 107.)

  • Homoki-Nagy Mária (SZTE ÁJK): Szerződési jogunk fejlődése a két világháború között
  • Stipta István (KRE ÁJK): A jogtörténettudomány kétszáz éve
  • Képes György (ELTE ÁJK): „Tetszhalott állapot”? A kereskedelmi társaságok jogának helyzete
    az államszocializmus idején
  • Varga Norbert (SZTE ÁJK): A kartellszerződések tartalmi elemei, különös tekintettel a kartell tagjainak jogállására
  • Nagy Péter (KRE ÁJK): A közös külügy és a házassági jog kérdései az Osztrák–Magyar Monarchiában
  • Pétervári Máté (SZTE ÁJK): A nagy gazdasági világválság első évében megindult csődeljárások jellegzetességei
    a Kalocsai Kir. Törvényszék joggyakorlatában
  • Joó László Ádám (DE ÁJK): Egy jogegységesítés tapasztalatai Bihartól a Kárpátokig

3. szekció
Büntetőjog – Alkotmányjog
(Gy. 103.)

  • Antal Tamás Róbert (SZTE ÁJK): Az angliai esküdtek jogállása az abszolutizmus korában
  • Liktor Zoltán (PPKE JÁK): Messianisztikus imperializmus – a (spanyol) Habsburgok öröksége Amerikában
  • Barta János (NKE ÁNTK): A statáriális bíráskodás kialakulása Magyarországon
  • Biczó András (DE ÁJK): Az accorda megítélése a büntetőjogban egy XVIII. század első feléből származó
    helytartótanácsi intimatum tükrében
  • Burger Borisz (PPKE JÁK): Büntető anyagi jogi jogkérdések a Tanácsköztársaság népbiztosainak perében
  • Szabó Mátyás (NKE ÁNTK): Az osztrák–magyar államkapcsolat dilemmái az 1868. november 14-i
    legfelsőbb kézirat elfogadása nyomán
  • Szabó István (PPKE JÁK): 175 éves a Függetlenségi Nyilatkozat: gondolatok a kormányzói intézményről

4. szekció
Alkotmányjog
(Gy. 207.)

  • Máthé Gábor (NKE ÁNTK): A Monarchia, mint nemzetállamok szövetsége
  • Vizi László (KJE): A miniszteri felelősség kérdése és jogi szabályozása 1918–1920-ban
  • Horváth Attila (NKE ÁNTK, PPKE JÁK): Az állampárt szabályozása/szabályozatlansága Magyarországon
    a szovjet típusú diktatúra időszakában
  • Komáromi László (PPKE JÁK): Nicolas de Condorcet 1793-as alkotmányterve, különös tekintettel a közvetlen
    demokratikus intézményekre
  • Beliznai Kinga (ELTE ÁJK): Mint szokta hajdan a’ Velenczei Dózse a’ Tengert el jegyzeni.” A velencei dózse
    megválasztásának és megkoronázásának ceremóniája
  • Schweitzer Gábor (NKE ÁNTK, TK JTI): A történeti alkotmány megítélése Csekey István műveiben (1943–1951)
  • Hazafi Áron (PPKE JÁK): A köztársasági elnök felelősségének problémái a francia alkotmánytörténetben

További híreink

Beszámoló a Magyar Jogász Egylet Hajdú-Bihar Megyei Szervezet Jogásznapjáról

Hogyan érinti a fogyasztói jogok érvényesítése az ingatlanra vezetett végrehajtást? – Podcast

A Kúria a közérthetőség adóigazgatási eljárásokra irányadó alapelvi követelményét vizsgálta végzésében

Szakirányú továbbképzések – Károli Gáspár Református Egyetem Állam és Jogtudományi Kar

A Kúria a tanúvallomás megtagadásának bűncselekmény elkövetésével összefüggő esetét vizsgálta a hatósági eljárások kontextusában

KODIFIKÁCIÓ ÉS HATÁLYOSULÁS – a Polgári Törvénykönyv a gyakorlatban KONFERENCIA (BUDAPEST)

Földforgalmi aktualitások és a gazdaságátadás lehetőségei címmel tartottak agrár-szakjogi konferenciát szerdán Kisújszálláson

Új kommunikációs eszköz a Bíróságon – Podcast

Védelem az önkényes kapcsolatfelvétellel szemben – kényszerintézkedés vagy sem?

Previous Post: « MJE Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szervezet – agrárjogi előadás
Next Post: Meghívó a Magyar Jogász Egylet Nógrád Vármegyei Szervezetének rendezvényére »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat
  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Copyright © 2025 · Mai Law Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in