• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
    • 2022
    • 2023
    • 2024
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
    • 2022
    • 2023
    • 2024
  • Képzések

Pragmatica Sanctio 300 – szimpózium

2023-12-08

Pragmatica Sanctio 300
szimpózium
A PPKE-JÁK Jogtörténeti Tanszékének
és a Magyar Jogász Egylet Jogtörténeti, Római Jogi
és Egyházjogi Szakosztályának
közös rendezésében

2023. december 14. (csütörtök) 14 óra
Helyszín: PPKE JÁK Jogtörténeti Tanszék
(1088 Budapest, Szentkirályi utca 28., 236. tárgyaló)

MEGHÍVÓ

Vitaindító előadások:
Burger Borisz (PPKE):
A Pragmatica Sanctio és a jogfolytonosság
Liktor Zoltán Attila (Kúria – PPKE):
Az 1713. évi spanyol Reglamento de Sucesión
Nagy Péter (KRE):
A Pragmatica Sanctio Erdélyben
Szabó István (PPKE):
A Pragmatica Sanctio és a védelmi közösség
Völgyesi Levente (PPKE):
A magyar bírósági reform a Pragmatica Sanctio évében
Varga Norbert (SZTE):
Adalékok a Pragmatica Sanctio történetéhez Királyfi Árpád
és Schiller Bódog polémiája kapcsán

Stipta István (KRE):
Csekey István és a Pragmatica Sanctio
Az előadások elhangzása után diszkusszió.

Minden érdeklődőt szeretettel várunk!

MeghívóLetöltés

További híreink

A Kúria a közérthetőség adóigazgatási eljárásokra irányadó alapelvi követelményét vizsgálta végzésében

Szakirányú továbbképzések – Károli Gáspár Református Egyetem Állam és Jogtudományi Kar

A Kúria a tanúvallomás megtagadásának bűncselekmény elkövetésével összefüggő esetét vizsgálta a hatósági eljárások kontextusában

KODIFIKÁCIÓ ÉS HATÁLYOSULÁS – a Polgári Törvénykönyv a gyakorlatban KONFERENCIA (BUDAPEST)

Földforgalmi aktualitások és a gazdaságátadás lehetőségei címmel tartottak agrár-szakjogi konferenciát szerdán Kisújszálláson

Új kommunikációs eszköz a Bíróságon – Podcast

Védelem az önkényes kapcsolatfelvétellel szemben – kényszerintézkedés vagy sem?

Megjelent a Magyar Jog májusi száma

A Kúria a jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogok védelmének kérdéseit vizsgálta ítéletében

Previous Post: « Miként érinti a közös végrendeletébe foglalt egyoldalú visszavonás tilalma a túlélő házastárs végrendelkezési szabadságát?
Next Post: Baranya Vármegyei Jogásznap »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat
  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Copyright © 2025 · Mai Law Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in