Kaposvár Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala a Magyar Jogász Egylet Somogy Megyei Szervezetének támogatásával 2023. május 11-12-én rendezte meg a XXIX. „Jogi beszélgetések” elnevezésű tanácskozást.
Somogy megye rangos jogi eseményét ezúttal is kiváló előadók tisztelték meg:
2023. május 11-én délután dr. Csillag Gábor, Kaposvár Megyei Jogú Város jegyzője, levezető elnök megnyitóját és Somogy Vármegye főügyésze, dr. Horváth Szilárd köszöntőjét követően Dr. Gál István László egyetemi tanár, a Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kara Büntetőjogi Tanszékének tanszékvezetője a pénzmosás hatályos szabályozásának gyakorlati tapasztalatairól beszélt.
Ezt követően Dr. Hornyák Szabolcs kúriai bíró előadását hallhattuk „A kölcsönös bizalom elve az európai bűnügyi együttműködésben” címmel, majd dr. Rumszauer Miklós plébános, a Kaposvári Egyházmegye bírósági elnöke osztotta meg gondolatait a Kánonjogról, az érvényes-érvénytelen egyházi házasság kellékeit, szempontjait elemezve.
A rendezvény csütörtöki programját Dr. Fábián Adrián, a Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának dékánja, a Nemzeti Választási Bizottság tagja zárta „Közigazgatásunk személyzeti kérdései” című előadásával.
2023. május 12-én 9:00 órai kezdettel Somogy Vármegye Önkormányzatának jegyzője, dr. Sárhegyi Judit levezető elnök bevezetője után Kaposvár Megyei Jogú Város polgármestere, Szita Károly köszöntötte a rendezvény résztvevőit, majd dr. Ibolya Tibor, a legfőbb ügyész büntetőjogi helyettese osztotta meg tapasztalatait az 5 éves Be. törvényről.
Dr. Sulyok Tamás, az Alkotmánybíróság elnöke az Alkotmánybíróság szerepét a változó világ elmúlt éveinek tükrében elemezte, őt követte a Kúria elnöke, Dr. Varga Zs. András, aki „A 300 éves Kúria szerepe a mai jogéletünkben” címmel tartott előadást.
Az Országos Bírósági Hivatal képviseletében a magas szakmai színvonalú ítélkezés feltételeit ismertette.
A rendezvény záró előadását a Magyar Ügyvédi Kamara új elnöke, dr. Havasi Dezső tartotta, aki az ügyvédség előtt álló új kihívásokat mutatta be.
A hamis tanúzás elkövetési magatartásait értelmezte a Kúria