Kategória archív: Jogélet

Ön itt áll: / / Jogélet

Megjelent a Magyar Jog áprilisi tematikus száma

A Magyar Jog legújabb száma egy tematikus lapszám, amely…

KONFERENCIA MEGHÍVÓ (Mádl Ferenc Intézet és MJE)

2025.05.09. 10:00Helyszín: Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi…

AZ AGRÁRGAZDASÁGOK ÁTADÁSÁNAK LEHETŐSÉGEI ÉS JOGSZABÁLYI KERETEI – konferencia Kecskeméten

AZ AGRÁRGAZDASÁGOK ÁTADÁSÁNAK LEHETŐSÉGEI ÉS JOGSZABÁLYI KERETEI Időpont: 2025. május 15. 9:00-16:00 Helyszín: Kecskeméti Törvényszék díszterme (Kecskemét, Rákóczi út 7.)

Beszámoló 2025.április 25. Nyírbogát

2025.április 25-én Nyírbogáton papok-jogászok labdarúgó…

Le Pen-ügy: a bírósági indokolás kritikai elemzése

A március 31-én Marine Le Pen ellen kihirdetett döntés egy…

Megjelent a Magyar Jog márciusi száma

A Magyar Jog legújabb számában öt tanulmány, négy jogeset…

Vármegyei Jogász Kirándulás Budapestre

Szeretettel várjuk a jelentkezőket a következő kulturális…

A vezető tisztségviselőt a társaság tagja vagy a taggyűlés által kijelölt személy nem utasíthatja, és hatáskörét nem vonhatja el

A Ptk. 3:23. §-a alapján a vezető tisztségviselő feladata és felelőssége annak értékelése, hogy a tagok személyenként mennyiben tarthatnak igényt az iratokba való betekintésre, így a tagok egyéni akarata testületi döntéssel ebben a kérdésben nem vonható el. A vezető tisztségviselő részéről az egyes tagokat illetően egyedi mérlegelést igényel az iratokba történő betekintés biztosítása vagy annak megtagadása. A tagok kérelmét megtagadó ügyvezetői intézkedés esetén a jogvitát nem a taggyűlés, hanem – kérelemre indítható törvényességi felügyeleti eljárás keretében – a nyilvántartó bíróság bírálja el.

Fakadhat-e a védő büntetőeljárási pozíciójának önállóságából a „képviseleti jogának” korlátozása?

A Kúria a perújítás megengedhetőségét elutasító végzéssel szemben bejelentett fellebbezés joghatályossága kapcsán foglalkozott e kérdéssel