Kategória archív: Jogélet

Ön itt áll: / / Jogélet

Corvinus konferencia – Biztosítási piacról jogászoknak, biztosítási jogról közgazdászoknak

A Budapesti Corvinus Egyetem Számviteli és Jogi Intézete, Gazdasági Jogi Tanszéke konferenciát szervez „Biztosítási piacról jogászoknak, biztosítási jogról közgazdászoknak jogászoknak és közgazdászoknak, elméleti és gyakorlati szakembereknek.

Energiajog és válság – Stúdióbeszélgetés

Dr. Szuchy Róbertet, a Károli Gáspár Református Egyetem oktatási rektorhelyettesét, a Magyar Jogász Egylet Nemzetközi Bizottságának elnökét dr. Ujhelyi Zoltán kérdezte Stúdióbeszélgetésünk új részében

A Kúria az objektív felelősségen alapuló közigazgatási szankciók jellemzőivel foglalkozott ítéletében

A Kúria szerint az objektív közigazgatási jogi felelősség lényege, hogy a szabályszegő magatartáshoz fűzi a jogkövetkezményt, függetlenül a szabályszegő vétkességétől vagy felróhatóságától.

SZELLEMI TULAJDONI KONFERENCIA

2023. május 11-12. FAGUS Hotel Conference & Spa, Sopron ****

Szakmai nap az MJE Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szervezetének szervezésében

   MAGYAR JOGÁSZ EGYLET SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG-MEGYEI…

Meghívó a Komárom-Esztergom Megyei Szervezet “Megyei Jogásznap” rendezvényére

Tisztelt Jogász Kolléganők és Kollégák! Kedves Érdeklődők! A…

Római jogi elemek a modern alkotmányjogban – Konferencia meghívó

Cím: Római jogi elemek a modern alkotmányjogbanIdőpont:…

Szóbeli végrendelet érvénytelensége

A Kúria ítéletében megállapította, hogy szóbeli végrendelet kivételes lehetőség, amelynek szabályai a korábbiakhoz képest még szigorodtak is. A Ptk. alapján szóbeli végrendelet esetén szükségszerű követelmény, hogy az örökhagyó a nyilatkozatát végintézkedésnek tekintse és a végrendeleti tanúk is tudatában legyenek annak, hogy szóbeli végrendelet tételénél tanúként működnek közre. Ha ezek a feltételek nem állnak fenn, az örökhagyó nyilatkozata nem minősül végintézkedésnek, ebben a vonatkozásban nyilatkozata öröklési jogi szempontból nem létezőnek minősül.

Az elővásárlási jog megsértésének jogkövetkezményei

A Kúria ítéletében kimondta, hogy a Ptk. 6:222. § (1) bekezdése nem írja felül a Ptk. 6:223. §-ának és a Ptk. 5:81. §-ának a rendelkezéseit. A Ptk. 6:222. §-ának, valamint 6:223. § (1) és (2) bekezdésének – az Alaptörvény 28. cikke szerinti – helyes értelmezése alapján az eladót bizonyos körülmények fennállása esetén nem terheli a közlési kötelezettség az elővásárlási jog jogosultja felé, ami jelentős anyagi és időbeli hátrányoktól mentesíti. Ha azonban az elővásárlásra jogosult – a jogvesztő 3 éves határidőn belül – a szerződéskötésről más módon tudomást szerez, az elővásárlási jogát teljesítőképessége igazolásával és az ajánlat teljes terjedelemben való elfogadásával, határidőn belül érvényesítheti.