https://doi.org/10.61382/MJE.Ertekezesek.2025.Bodzasi.59
Hivatkozás:Bodzási Balázs: Közjog és magánjog találkozási pontjai a gyakorlatban. In: Bodzási Balázs (szerk.): Jogászegyleti Értekezések 2025. Közjog és magánjog. Magyar Jogász Egylet, Budapest, 2025, pp 59-104.
Összefoglaló
A tanulmány gyakorlati példákon keresztül mutatja be a közjogi és a magánjogi normák találkozása, illetve egymásba fonódása során felmerülő kérdéseket. Ez a találkozás bizonyos esetekben olyan jogrendszerbeli összeütközést, kollíziót okoz, amelyet körültekintő jogértelmezés és jogalkalmazás útján lehet csak feloldani. A tanulmány külön pontban elemzi a jogági jogellenesség kérdéseit. Ez részben azt jelenti, hogy a közjogi, közigazgatási jogi jogellenesség hiánya önmagában nem teszi a károkozást polgári jogilag is jogszerűvé. Külön esetkört képeznek a hatósági jóváhagyástól függő szerződések. Ezen belül is külön vizsgálandó a hatósági jóváhagyás hiánya termőföldek esetén. A tanulmány kitér az önkormányzatok által kötött szerződések Kormány általi jóváhagyására és az annak során felmerülő kérdésekre. Külön pont tárgyalja a stratégiai társaságok jogügyleteinek miniszteri jóváhagyása, illetve tiltása során felmerülő kérdéseket. Végül a tanulmány egy új jogszabály-módosításon keresztül vizsgálja meg a hatósági döntésen alapuló jelzálogjoghoz kapcsolódó kérdéseket.
Kulcsszavak: elővásárlási jog; jogágak közötti kollízió; jogági jogellenesség függetlensége; jóhiszemű jogszerzés; foglaló; hatálytalanság; hatósági jóváhagyás; lehetetlenülés; lehetetlen szolgáltatásra irányuló szerződés; stratégiai társaságok által kötött jogügyletek; törvényes zálogjog.
The intersection of public and private law in practice
Abstract
The paper employs practical illustrations to elucidate the issues that emerge when public law and private law norms intersect and intertwine. In certain cases, this intersection gives rise to conflicts within the legal system that can only be resolved through careful interpretation and application of the law. The paper devotes a separate section to the analysis of issues of legal unlawfulness. This is partly because the absence of legal unlawfulness under public law and administrative law does not in itself make the damage lawful under civil law. Contracts subject to official approval constitute a special case. Within this paradigm, the absence of official approval in the context of agricultural land merits discrete examination. The study discusses the approval of contracts concluded by local governments by the Government, and the issues that arise in the process. A separate section of the text discusses issues arising from ministerial approval or prohibition of legal transactions by strategic companies. Finally, the study examines issues related to mortgage rights based on official decisions through a new legislative amendment.
Keywords: right of first refusal; conflict between legal branches; illegality between legal branches; acquisition in good faith; deposit; invalidity; official approval; impossibility; contract for impossible performance; legal transactions concluded by strategic companies; statutory lien/mortgage.
