https://doi.org/10.61382/MJE.Ertekezesek.2025.Ibolya.215
Hivatkozás: Ibolya Tibor: Az ügyészség kártérítési felelőssége. In: Bodzási Balázs (szerk.): Jogászegyleti Értekezések 2025. Közjog és magánjog. Magyar Jogász Egylet, Budapest, 2025, pp 215-230.
Összefoglaló
Ha az ügyészség vagy annak munkatársai hivatalos tevékenységük során jogszabályt sértve vagy hivatali kötelességüket megszegve vagy elmulasztva kárt okoznak, akkor kötelesek ezt a kárt megtéríteni. Ez speciális alakzata a más személyért, azon belül is a munkavállalóért való kártérítési felelősségnek, és célja, hogy biztosítsa a jogorvoslatot azok számára, akik kárt szenvednek az állami szervek vagy alkalmazottak hibás döntése miatt. A kártérítési felelősség lehet anyagi vagy nem anyagi kár megtérítésére irányuló, és polgári peres eljárás keretében érvényesíthető. Az ügyészség kártérítési felelőssége szabályozott a jogrendszerben, és gyakran az állam vállalja a felelősséget, ha az ügyész vagy ügyészségi alkalmazott felróhatóan járt el. Az ilyen esetekben a károkozás és a hivatalos tevékenység közötti ok-okozati összefüggést is bizonyítani kell, és a kártérítés mértéke általában a ténylegesen keletkezett káron alapul.
Kulcsszavak: közjog; magánjog; kártérítés; büntetőeljárás; eljárási hiba; ügyész; kötelességszegés; rendeltetésszerű joggyakorlás; ok-okozati összefüggés; felróhatóság.
The prosecutor’s liability for damages
Abstract
If the prosecution service or its staff cause damage in the course of their official activities in violation of the law or in breach of their official duties or by failing to perform their official duties, they are obliged to compensate for that damage. This is a special form of liability for damages to another person, including employees, and is intended to provide a remedy for those who suffer damage as a result of wrongful decisions by public bodies or employees. Liability for damages may be for pecuniary or non-pecuniary loss and may be enforceable in civil proceedings. The liability of the prosecution for damages is regulated in the legal system and often the state assumes liability when the prosecutor or prosecution employee has acted negligently. In such cases, a causal link between the damage and the official act must be proven and the amount of compensation is usually based on the actual damage suffered.
Keywords: public law; private law; damages; criminal procedure; procedural error; prosecutor; misconduct; due process; causal link; accountability; case.
