https://doi.org/10.61382/MJE.Ertekezesek.2025.Szeibert.275
Hivatkozás: Szeibert Orsolya: Magánjogi és közjogi családjog – a családjogi jogalkotás 150 éves hagyományai és a gyermekvédelem családjogi követelményei. In: Bodzási Balázs (szerk.): Jogászegyleti Értekezések 2025. Közjog és magánjog. Magyar Jogász Egylet, Budapest, 2025, pp 275-296.
Összefoglaló
Jelen tanulmány a magánjog és a közjog határán álló családjogi jogterületet két összekapcsolódó résztéma tükrében elemzi. Az elsőként feldolgozott terület választ kíván adni arra a kérdésre, hogy az utóbbi 150 évben hogyan látta a hazai jogtudomány a családjog hovatartozását. Ennek vizsgálata érinti röviden és a családjog nézőpontjából a közjog, a magánjog, valamint a polgári jog összefüggés- és keret rendszerét, majd azt, hogy a hazai családjogi jogalkotás és a polgári jogi kodifikációk fényében hol helyezhető el a családjog. Az elmúlt másfél évszázad alatt többször is változott, hogy mi jellemzi az adott időszak családjogi rendelkezéseit, ezért a tanulmány helyenként röviden kitér erre is. Az igen gazdag hazai polgári jogi kodifikációs irodalom alapján a tanulmány foglalkozik a XIX–XX. század fordulójának családjogi joganyagával, a magánjogi kodifikációs törekvésekkel, majd az 1952. évi családjogi kódexszel. A 2013. évi Ptk. kodifikációjával összefüggésben a tanulmány – a második témára áttérve – a Negyedik Könyv családjogi alapelveit gyermekjogi szempontból tekinti át, majd felhívja a figyelmet arra, hogy az 1997. évi Gyermekvédelmi törvény számos olyan gyermekjogot és szülői kötelességet tartalmaz, amelyek ugyan nem szerepelnek a családjogi rendelkezések között, de kifejezett családjogi jelentőségük van. A családjogi jogalkotás és családjogról való hazai gondolkodás nem zárja ki azt, hogy közjogi(bb) jellegű rendelkezések is alkalmazhatók legyenek, a Gyermekvédelmi törvény gyermekjogai és szülői kötelezettségei azonban egyelőre – igaz, lassan harminc éve – nem váltak élő joggá.
Kulcsszavak: családjog; magánjog; közjog; polgári jog; kodifikáció; jogalkotás; jogtörténet; hagyomány; alapelvek; gyermekvédelem; gyermekjogok; saját családban nevelkedés.
Private and public family law – 150 years of family law traditions and family law requirements for protection of children
Abstract
This study deals with family law, which is on the border between private law and public law, in the light of two sub-topics. The first one to be processed aims to answer the question of how Hungarian legal science has viewed the status of family law over the last 150 years. This examination briefly touches on the context and framework of public law, private law, and civil law from the perspective of family law, and then on where family law can be placed in the light of Hungarian family law legislation and civil law codifications. Over the past century and a half, the characteristics of the family law provisions of a given period have changed several times, so the study briefly addresses this in some places in the text. Based on the very rich Hungarian civil law codification literature, the study deals with the family law legislation of the turn of the 19th and 20th centuries, the private law codification efforts, and then the 1952 Hungarian Family Law Code. In connection with the codification of the Hungarian Civil Code of 2013, the study – moving on to the second topic – reviews the family law principles of the Fourth Book from a child rights perspective, and draws attention to the fact that the Child Protection Act of 1997 contains numerous children’s rights and parental obligations that are not included in family law provisions, but have direct family law significance. Family law legislation and Hungarian professional attitude towards family law do not exclude the possibility of applying provisions having nature of (rather) public law – however, the rights of children and parental obligations of the Child Protection Act have not yet become living law – although these regulations were written almost thirty years ago.
Keywords: family law; private law; public law; civil law; codification; legislation; legal history; traditions; principles; child protection; child rights; growing up in the child’s own family.
