A tervezet a tartományi bíróságok és felsőbíróságok előtti büntető főtárgyalásokra vonatkozik és a pilot fázisa várhatóan 2030-ig tart
Német törvényjavaslat a büntetőtárgyalások teljes terjedelmű hangrögzítésérőlTovább
A védelmi fellebbezés tanácsülésen történő elbírálása a Be. szabályainak betartása mellett is eredményezhet tisztességtelen eljárást
A 3487/2022. (XII. 20.) AB határozat alaptörvényellenes másodfokú bírósági döntést semmisített meg
Módosultak a tényálláshoz kötöttség szabályai a harmadfokú büntetőeljárásban
A 2023. január 1-jén hatályba lépő szabályok alapján – meghatározott keretek között – a harmadfokú eljárásában is lehetőség nyílik eltérő tényállás megállapítására.
Módosultak a tényálláshoz kötöttség szabályai a harmadfokú büntetőeljárásbanTovább
2023. január 1-től módosultak a pótmagánvádas és a magánvádas eljárás szabályai
A módosításra a 9/2022. (V. 25.) AB határozatból fakadóan volt szükség, a koherenssé tett szabályozás egyes részleteiben azonban újabb alkotmányos aggályokat vet fel
2023. január 1-től módosultak a pótmagánvádas és a magánvádas eljárás szabályaiTovább
A jogi személlyel szembeni büntetőjogi intézkedés ügyészségi általi indítványozásának eljárási határidejét értelmezte a Kúria
A BH2022. 204. számon közzétett eseti döntés érdekessége, hogy egyezségen alapuló eljárásban felmerült jogértelmezési kérdést rendez
A „precedenstől” való eltérésre hivatkozás büntetőeljárásban
A BH2022. 289. számon közzétett kúriai felülvizsgálati végzés a hivatkozás lehetőségének időbeli kereteit és eljárásjogi feltételeit rögzíti.
A „precedenstől” való eltérésre hivatkozás büntetőeljárásbanTovább
Az Alkotmánybíróság előzetes normakontroll eljárásban alkotmányosnak találta a „közvagyonvédelmi vádkorrektívum” büntetőeljárási jogintézményét
A büntetőeljárási törvény legújabb különeljárását a 2022. évi XLIV. törvény hirdette ki, az új szabályok november 24-én hatályba is léptek.
A személyi szabadságot érintő kényszerintézkedés indokoltságának speciális szempontjai a fellebbezési eljárás során
A konkrét ügy érdekességét az adja, hogy a fellebbezési jogot tévesen nem biztosították, és az ítélet jogerősítő záradékát csak hosszú idő után, akkor helyezték hatályon kívül, amikor a terhelt már a büntetését töltötte.
A védői jogokat és kötelezettséget érintő kérdéseket értelmezett a Kúria
A két ügyben a védői megbízás felmondását, valamint a vezető védő jogorvoslati nyilatkozatának hatását érintő kérdések tisztázására került sor.
A védői jogokat és kötelezettséget érintő kérdéseket értelmezett a KúriaTovább
