Továbbra sem tisztázott a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés alkotmánykonformitása

Az alapvető jogok biztosa – még 2020 decemberében – absztrakt alkotmányértelmezésre irányuló indítványt terjesztett az Alkotmánybíróság elé, amelyben az Alaptörvény III. cikkének és a B) cikk (1) bekezdésének az életfogytig tartó szabadságvesztéssel összefüggésben történő értelmezését kérte a testülettől. Az indítványt az Alkotmánybíróság a 3492/2023. (XII. 1.) AB végzésével visszautasította. Így egy meglehetősen régóta tartó, különböző …

Továbbra sem tisztázott a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés alkotmánykonformitásaTovább

A letartóztatás és a bűnügyi felügyelet viszonyát elemezte a Kúria az életfogytig tartó szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmény miatt folyó büntetőeljárásban

A BH2022. 8. számon publikált határozat a szökés veszélyét mint a személyi szabadságot érintő kényszerintézkedés elrendelésének okát vizsgálja, a bűncselekmény tárgyi súlya mellett további körülmények figyelembe vételével

A letartóztatás és a bűnügyi felügyelet viszonyát elemezte a Kúria az életfogytig tartó szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmény miatt folyó büntetőeljárásbanTovább

A tényleges életfogytiglani szabadságvesztéssel egyenértékű, ha legalább negyven év eltelte szükséges a feltételes szabadságra bocsátáshoz

Az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint a kínzás, embertelen és megalázó bánásmód tilalmába ütközik az, ha az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban negyven év elteltével szabadulhat az elítélt.

A tényleges életfogytiglani szabadságvesztéssel egyenértékű, ha legalább negyven év eltelte szükséges a feltételes szabadságra bocsátáshozTovább