A Kúria ítéletében megállapította, hogy az engedményezési szerződés a felek megállapodásával teljesedésbe ment, ezért nincs jogi lehetőség annak felmondására. Az engedményezési szerződés felbontása nem teszi meg nem történté a követelés átruházását, csak a felbontott szerződés alapján teljesített szolgáltatások visszaszolgáltatására keletkeztet kötelezettséget. A felbontás következtében az engedményezett követelés nem száll vissza. A feleknek egy újabb engedményezésről szóló megállapodást kell kötniük a visszaengedményezésről, hogy a kötelmi ügylet megszűnését követően a dologi jogváltozást is az eredeti állapotnak megfelelően rendezzék.
Az engedményezéssel az engedményesre átszálló jogokról
A Kúria ítéletében az engedményezéssel az engedményesre átszálló jogokat vizsgálta. Ítéletében kimondta, hogy az érvénytelenség jogkövetkezményeivel kapcsolatos rendelkezési jog a szerződés egészéhez és nem az abból eredő követeléshez kapcsolódó jog, ezért az nem száll át az engedményesre.
Az engedményezéssel az engedményesre átszálló jogokrólTovább