A pártatlanság érvényesülése a szabálysértési eljárásban

Az Alkotmánybíróság határozatában megállapította, hogy a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény 47. § (2a) bekezdésének „a) pontja” szövegrésze az Alaptörvény XXIV. cikk (1) bekezdésével ellentétes, ezért azt megsemmisítette. Az alkotmányossági problémát az okozta, hogy ha kizárási ok merül fel a vármegyei rendőr-főkapitánnyal – mint a szerv vezetőjével – […]

Publikálási időszak 2026.02.10

Az Alkotmánybíróság határozatában megállapította, hogy a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény 47. § (2a) bekezdésének „a) pontja” szövegrésze az Alaptörvény XXIV. cikk (1) bekezdésével ellentétes, ezért azt megsemmisítette.

Az alkotmányossági problémát az okozta, hogy ha kizárási ok merül fel a vármegyei rendőr-főkapitánnyal – mint a szerv vezetőjével – szemben, akkor ez az egész apparátusa kizárásához vezet, vagyis a vármegyei rendőr-főkapitányság sem járhat el az ügyben.

A vizsgált törvény nem biztosítja a hatósági ügyek tisztességes módon történő elintézését, mivel a vármegyei rendőrfőkapitánnyal szembeni kizárási ok esetére nem biztosítja más szerv hatáskörét a kizárási ok elbírálására, illetve az eljáró szabálysértési hatóság kijelölésére. Ennek hiányában sérül az Alaptörvény XXIV. cikk (1) bekezdése.

A cikk a Magyar Jog 2025. novemberi számában olvasható.