• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések

Az orosz-ukrán háború hatása az EJEB előtt folyó orosz-ukrán ügyekre

2022-03-16

Mai podcastunkban egy minden eddiginél aktuálisabb témáról: az orosz – ukrán háború fényében a korábbi, Krím félszigettel kapcsolatban benyújtott és jelenleg is folyamatban lévő EJEB ügyekről beszélgetünk.

Mint ismeretes, 2022. február 24-én kezdetét vette az Ukrajna elleni orosz hadművelet, amely a 2014 óta tartó orosz-ukrán háború eddigi legnagyobb fegyveres konfliktusa.. Számos ország, valamint nemzetközi szervezet – köztük az Európai Unió is – elítélte az orosz támadásokat és szankciókat vezetett be. Nemzetközi vállalatok bojkottálták az orosz piacot és vonultak ki a támadás elítélése címén. Továbbá február végén Zelenszkij ukrán elnök leadta Ukrajna EU-s felvételi kérelmét, kérelmezve a gyorsított eljárást. 

Mai adásunkban Pap Dániellel (jogász, Emberi Jogok Európai Bírósága) a fenti események kapcsán beszélgetünk arról, hogy mit jelent, illetve milyen következményekkel járhat az, hogy az Európa Tanács mint az Európai kontinens vezető emberi jogi nemzetközi szervezete azonnali hatállyal felfüggesztette Oroszország képviseleti jogát a Miniszteri Bizottságban és a Tanács Parlamenti Közgyűlésében. (Hallgatóink hallhatták már azokat a híreket a médiában, miszerint Oroszország kilép az Európa Tanácsból, és ezáltal az emberi jogi egyezményből is, azonban ez az információ az Európa Tanács részéről hivatalos csatornákon nem került megerősítésre a felvétel időpontjában. Emiatt ezt a kérdéskört mostani epizódunkban nem érintjük. Amennyiben további információk kerülnek publikálásra a Tanács részéről, a következő epizódunkban nyújtunk ezzel kapcsolatban tájékoztatást.)

Adásunkban a fentiekkel összefüggésben áttekintjük az Emberi Jogok Európai Bírósága által korábban, a 2014-es krími konfliktus kapcsán elrendelt ideiglenes intézkedést és a mostani eseményekkel összefüggésben érkezett kérelmek helyzetét, valamint beszélgetünk az Oroszország és Ukrajna között folyamatban lévő államközi jogviták státuszáról.

A Magyar Jogász Egylet podcastja hallgatható a weboldalon és a Spotify-on is.

További híreink

II. Miskolci Agrárjogi Fórum – beszámoló

A Magyar Ügyvédi Kamara előtt álló feladatok a következő négy évben

Meghívó Emlékkonferenciára

A korrupciós tényállások jelentős kiterjesztését tervezi az osztrák igazságügyi kormányzat

Ukrán államközi kérelmek elfogadhatóságáról döntöttek Strasbourgban – megjelent podcastunk negyedik évadának legújabb adása!

Áprilisban újra KözigKedd

A védelmi fellebbezés tanácsülésen történő elbírálása a Be. szabályainak betartása mellett is eredményezhet tisztességtelen eljárást

A Kúria a további ügyfél bevonásának elmaradását mint semmisségi okot értelmezte ítéletében

A Kúria első, előzetes döntéshozatali indítvány alapján hozott büntető szakági jogegységi határozata a falfirka büntetőjogi minősítésével foglalkozik

Előző bejegyzés « Az ügyvédi hivatás a XXI. században
Következő bejegyzés A Magyar Jogász Egylet elnökének márciusi hírlevele »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat

Magyar Jogász Egylet
1054 Budapest, Szemere utca 8.
mje@jogaszegylet.hu
+36 1 311 4013
+36 70 776 18 97

  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Magyar Jogász Egylet