A Magyar Jogász Egylet Munkajogi Szakága 2021.11.22.-én 13-15 között
a Budapesti Ügyvédi Kamara dísztermében és online
„Közel tíz év értékelése – Fórum öt tanszékvezetővel a 2012-ben életbelépett Munka Törvénykönyvéről” címmel kerekasztal beszélgetést (kreditpontos képzés) szervezett.

Előadók:

  • Berke Gyula, tanszékvezető, egyetemi docens (Pécsi Tudományegyetem, Munkajogi és Társadalombiztosítási Jogi Tanszék)
  • Ferencz Jácint, tanszékvezető egyetemi docens (Széchenyi István Egyetem, Munkajogi és Szociális Jogi Tanszék); ügyvéd (Ferencz, Fodor T., Kun & Partners Ügyvédi Társulás)
  • Gyulavári Tamás, tanszékvezető egyetemi tanár (Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Munkajogi Tanszék); titkár (Magyar Munkajogi Társaság)
  • Kun Attila, tanszékvezető egyetemi tanár (Károli Gáspár Református Egyetem, Munkajogi és Szociális Jogi Tanszék); egyetemi tanár (NKE ÁNTK Emberi Erőforrás Tanszék)

Vitavezető:

Horváth István, tanszékvezető egyetemi docens (ELTE ÁJK, Munkajogi és Szociális jogi Tanszék), ügyvéd (Dr. P. Horváth Ügyvédi Iroda); szakágvezető (MJE Munkajogi Szakág); titkár (Magyar Munkajogi Társaság)

A nagy érdeklődésre való tekintettel az előadás a honlapon visszahallgatható:

Első rész:

Második rész:

Harmadik rész:

További híreink

Tisztességtelen-e az a szerződési feltétel, amely kisebb törlesztő részlet elmaradása esetén a teljes nagyértékű hitelszerződés felmondását lehetővé teszi? – Podcast

A kábítószer külföldről történő megrendelése esetén a bűncselekmény elkövetési magatartásainak, kísérleti és befejezetti stádiumának értelmezése

Adalékok a kihívóan közösségellenes magatartás értelmezéséhez a garázdaság bűncselekményi tényállásában

Sárközy Tamás Sportjogi Konferencia

A Kúria a közigazgatási tevékenység jogsértő következményének elhárítására kötelezés jogintézményét elemezte végzésében

Magyar Jogász Egylet

A Magyar Jogász Egylet Győr-Moson-Sopron Megyei Szervezete

„Hogyan lesz egy családi fotóból gyermekpornográfia?” – Jogásznap a Kecskeméti Törvényszéken

Baranya Vármegyei Jogásznap

A megismételt hatósági eljárásra adott iránymutatás terjedelmét értelmezte a Kúria ítéletében