• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések

Nem ellentétes az uniós joggal a máltai bírók kinevezésének eljárása

Az EUB szerint nem ellentétes az uniós joggal az a nemzeti alkotmányos rendelkezés, amely a miniszterelnököt döntési jogkörrel ruházza fel a bírák kinevezésére irányuló eljárás során, figyelemmel arra, hogy az eljárásban egy független – a pályázókat értékelő és véleményező – szerv is részt vesz.

2021-04-30

bírók kinevezési eljárása EUB Jogalkalmazás Málta

A máltai Repubblika, az igazságszolgáltatás és jogállamiság védelmének előmozdítását célzó szervezet szerint kétségeket vet fel a helyi bírák függetlenségét illetően, hogy a miniszterelnököt ruházták fel azzal a hatáskörrel, hogy az álláshelyre pályázókat neki kell a köztársasági elnök elé terjesztenie. A pályázóknak természetesen meg kell felelniük az álláshelyre vonatkozó alkotmányos követelményeknek.

Az Európai Unió Bírósága megállapította, hogy nem ellentétesek az uniós joggal az olyan nemzeti alkotmányos rendelkezések, mint a bírák kinevezésére vonatkozó máltai jogi rendelkezések. A Bíróság ezt két módon is indokolta. A jelzett rendelkezések nem tűnnek olyan súlyúnak, mint amelyek a bírák függetlensége vagy pártatlansága látszatának olyan hiányához vezethetnek, amely sértheti az ehhez fűződő bizalmat.

Azért sem ellentétesek az olyan nemzeti rendelkezések, mint az idézett máltai, mert előírás ugyanakkor egy olyan független szerv ezen eljárásban való részvétele, amelynek feladata többek között a bírói álláshelyre pályázók értékelése és vélemény adása a miniszterelnöknek.

Forrás: C-896/19. sz. Reppublika kontra Il-Prim Ministru-ügy, 2021. április 20. https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=240084&pageIndex=0&doclang=HU&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=12106657

Szerző: Szalai Anikó

További híreink

Alkotmányom mondd meg nékem, mi nem lehet titkom mégsem?

Az Alkotmánybíróság határozata alapján módosult a kuruzslás Btk.-beli tényállása

Bállal zárta a jogásznapot a Magyar Jogász Egylet Csongrád-Csanád Vármegyei Szervezete

A Kúria szerint a kisajátított ingatlanon földhasználati joggal rendelkező és kártalanításban részesülő személyt a bíróságnak értesítenie kell az érdekeltként való perbelépés lehetőségéről

A Kúria a hatósági eljárást megindító kérelem visszautasításának szabályait értelmezte ítéletében

Kártérítési igény környezetvédelmi normák megsértéséért? – válogatás az Európai Bíróság 2022 év végi ítéleteiből – Podcast

A kiadatás jogintézményénél különbség tehető a saját állampolgár és a más tagállamból jövő uniós polgár között

Módosultak a tényálláshoz kötöttség szabályai a harmadfokú büntetőeljárásban

Rövid időtartamú ingatlanbérlet Olaszországban: az Airbnb-nek is forrásadót kell fizetnie

Előző bejegyzés « Variációk egy témára – Az Alaptörvény tizedik módosítása(i)
Következő bejegyzés Elhunyt Erdei Árpád, a Magyar Jogász Egylet korábbi főtitkára (1939-2021) »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat

Magyar Jogász Egylet
1054 Budapest, Szemere utca 8.
mje@jogaszegylet.hu
+36 1 311 4013
+36 70 776 18 97

  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Magyar Jogász Egylet