Nem ellentétes az uniós joggal a máltai bírók kinevezésének eljárása

Az EUB szerint nem ellentétes az uniós joggal az a nemzeti alkotmányos rendelkezés, amely a miniszterelnököt döntési jogkörrel ruházza fel a bírák kinevezésére irányuló eljárás során, figyelemmel arra, hogy az eljárásban egy független – a pályázókat értékelő és véleményező – szerv is részt vesz.

Publikálási időszak 2021.04.30

A máltai Repubblika, az igazságszolgáltatás és jogállamiság védelmének előmozdítását célzó szervezet szerint kétségeket vet fel a helyi bírák függetlenségét illetően, hogy a miniszterelnököt ruházták fel azzal a hatáskörrel, hogy az álláshelyre pályázókat neki kell a köztársasági elnök elé terjesztenie. A pályázóknak természetesen meg kell felelniük az álláshelyre vonatkozó alkotmányos követelményeknek.

Az Európai Unió Bírósága megállapította, hogy nem ellentétesek az uniós joggal az olyan nemzeti alkotmányos rendelkezések, mint a bírák kinevezésére vonatkozó máltai jogi rendelkezések. A Bíróság ezt két módon is indokolta. A jelzett rendelkezések nem tűnnek olyan súlyúnak, mint amelyek a bírák függetlensége vagy pártatlansága látszatának olyan hiányához vezethetnek, amely sértheti az ehhez fűződő bizalmat.

Azért sem ellentétesek az olyan nemzeti rendelkezések, mint az idézett máltai, mert előírás ugyanakkor egy olyan független szerv ezen eljárásban való részvétele, amelynek feladata többek között a bírói álláshelyre pályázók értékelése és vélemény adása a miniszterelnöknek.

Forrás: C-896/19. sz. Reppublika kontra Il-Prim Ministru-ügy, 2021. április 20. https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=240084&pageIndex=0&doclang=HU&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=12106657

Szerző: Szalai Anikó