A bíróságnak csak a tényként egyértelműen megállapítható, nyilvánvaló semmisséget kell hivatalból észlelnie

A bíróságnak csak abban az esetben van lehetősége a szerződés érvénytelenségét, illetve hatálytalanságát hivatalból észlelnie mind a peres eljárásban, mind pedig a nemperes felszámolási eljárásban, amennyiben annak ténye a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján kétséget kizáróan, egyértelműen megállapítható. Ha a rendelkezésre álló adatok alapján egyértelműen és kétséget kizáróan nem lehet megállapítani a kérelemben megjelölt követelés alapjául szolgáló szerződés semmisségét, akkor erre hivatkozással az adós az általa egyébként határidőben nem vitatott és esedékes tartozása miatti fizetésképtelenségének a megállapítását nem háríthatja el.

Az EUB a fogyasztói hitelképesség előzetes vizsgálatára irányuló hitelezői kötelezettséggel kapcsolatban értelmezte a 2008/48/EK irányelv vonatkozó rendelkezéseit

Az Európai Bíróság szerint a fogyasztói kölcsönszerződés megkötését megelőzően a fogyasztó hitelképességének a hitelező általi vizsgálata egy olyan kötelezettség, amely arra irányul, hogy felelősséget rójon a hitelezőre, és el lehessen kerülni azt, hogy nem hitelképes fogyasztónak kölcsönt nyújtsanak. A hitelképesség előzetes vizsgálatára irányuló kötelezettség alapvető jelentőséggel bír a fogyasztók számára, mivel a fogyasztók túlzott eladósodás és fizetésképtelenség kockázatával szembeni védelmét célozza.

Eljött-e a munka ideje? Hogyan és mikor dolgozzon egy tagállam az uniós irányelvek átültetésén tekintettel a lényegi állami funkciókra

Összefoglalónkban a francia Államtanács egyik még 2020. decemberben hozott döntését ismertetjük, amelynek érvrendszere és összefüggései a tudományos közbeszédben és egyre több gyakorlati példában is megjelenő, röviden „alkotmányos identitás” vitának nevezhető diskurzusra vezetnek vissza, ezúttal az ún. lényegi (alapvető) állami funkciók kapcsán.

Elhunyt Király Tibor (1920-2021), jogtudós, egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja, a Magyar Jogász Egylet korábbi és tiszteletbeli elnöke

Prof. Dr. Király Tibort, a büntető eljárásjog-tudomány…

A Magyar Jogász Egylet elnökének decemberi hírlevele

December hónap folyamán számos olyan látható jelképpel,…

A Magyar Jogász Egylet és a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara együttműködési megállapodása

A Magyar Jogász Egylet és a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara…

Elhunyt Dr. Tolvay Örs Csaba a Nógrád megyei nyugalmazott főügyész, a Magyar Jogász Egylet Nógrád Megyei Szervezet korábbi elnöke

Mély megrendüléssel tudatjuk, hogy rövid betegség után…

Podcast sorozatunk első évada záró epizódjának témái: főtanácsnoki indítvány a lengyel-magyar kereset és a Facebook adatvédelmi ügyében, valamint a határon átnyúló családi kapcsolatok egyes kérdései

Az első évad utolsó epizódát egy olyan üggyel kezdjük,…

Jövő év januárjától szigorodnak az állatok védelmére irányuló büntetőjogi szabályok

A Btk. módosításán túl a törvény a büntetőeljárás és az állatvédelmi hatósági ellenőrzés kapcsolatát is tisztázza.

Hány szokásos tartózkodási helye lehet valakinek?

A párizsi fellebbviteli bíróság fordult az Európai Bírósághoz annak eldöntése érdekében, hogy rendelkezhet-e egyszerre két szokásos tartózkodási hellyel a két tagállamban a pert indító férfi, és amennyiben igen, úgy mindkét tagállam bíróságai joghatósággal rendelkeznek-e a házasság felbontásának ügyében.