• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések

Podcast sorozatunk második évadának első strasbourgi adásában a guantanamoi fogvatartások ügyéről és a lengyel jogállamisággal kapcsolatos döntésekről beszélgettünk 

2022-03-01

A második évad első, a strasbourgi bíróságról szóló epizódjában Pap Dániellel (jogász, Emberi Jogok Európai Bírósága) egyrészt a guantanamoi fogvatartásokkal kapcsolatos ügyről beszélgetünk. A Sassi és Benchellali kontra Franciaország ügy kérelmezői a 2001. szeptember 11-i terrortámadás után a Guantanamoi-öbölnél létrehozott fogolytáborban való fogvatartásukhoz kapcsolódóan nyújtottak be kérelmet. A Bíróság nemrég hozott döntésében megállapította, hogy Franciaország nem sértette meg az Egyezmény 6. cikkét, azaz a tisztességes eljáráshoz való jogot azáltal, hogy a francia nemzeti bíróság a kérelmezők fogvatartása alatt szerzett bizonyítékokat is figyelembe vette a büntetőeljárás során. Adásunkban összefoglaljuk az ügy előzményeit, hátterét, a benyújtott kérelem lényegét, valamint elutasításának okait.

Másrészt a lengyel jogállamisággal összefüggő számos, közelmúltbéli intézkedésről és döntéséről is szót ejtünk a Bíróság 2022. február 8-án hozott ideiglenes intézkedése (Wróbel kontra Lengyelország ügy) apropóján. A Bíróság ideiglenes intézkedésével kötelezte Lengyelországot, hogy Wróbel legfelsőbb bíró mentelmi jogának ügyében tartsa be az Egyezmény 6. Cikkében foglalt – különösen a függetlenséggel és a pártatlansággal kapcsolatos – fair eljárási követelményeket, továbbá előírta, hogy Wróbel úr strasbourgi kérelmének elbírálásáig ne szülessen döntés a lengyel Legfelsőbb Bíróság előtt mentelmi jogának ügyében. Az ügy részleteinek ismertetése mellett beszélgetünk azoknak a fontosabb, lengyel jogállamisági ügyeknek az aktuális státuszáról is, amelyek alapját a 2017-től kezdődően elfogadott lengyel bírósági reformok képezik.

A Magyar Jogász Egylet podcastja hallgatható a weboldalon és a Spotify-on is.

További híreink

Alkotmányom mondd meg nékem, mi nem lehet titkom mégsem?

Az Alkotmánybíróság határozata alapján módosult a kuruzslás Btk.-beli tényállása

Bállal zárta a jogásznapot a Magyar Jogász Egylet Csongrád-Csanád Vármegyei Szervezete

A Kúria szerint a kisajátított ingatlanon földhasználati joggal rendelkező és kártalanításban részesülő személyt a bíróságnak értesítenie kell az érdekeltként való perbelépés lehetőségéről

A Kúria a hatósági eljárást megindító kérelem visszautasításának szabályait értelmezte ítéletében

Kártérítési igény környezetvédelmi normák megsértéséért? – válogatás az Európai Bíróság 2022 év végi ítéleteiből – Podcast

A kiadatás jogintézményénél különbség tehető a saját állampolgár és a más tagállamból jövő uniós polgár között

Módosultak a tényálláshoz kötöttség szabályai a harmadfokú büntetőeljárásban

Rövid időtartamú ingatlanbérlet Olaszországban: az Airbnb-nek is forrásadót kell fizetnie

Előző bejegyzés « Podcast sorozatunk második évadának első adásában az EUB magyar-lengyel jogállamisági keresetet elutasító döntésének kevésbé ismert aspektusairól beszélgetünk
Következő bejegyzés A letartóztatás és a bűnügyi felügyelet viszonyát elemezte a Kúria az életfogytig tartó szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmény miatt folyó büntetőeljárásban »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat

Magyar Jogász Egylet
1054 Budapest, Szemere utca 8.
mje@jogaszegylet.hu
+36 1 311 4013
+36 70 776 18 97

  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Magyar Jogász Egylet