(BH 2020. 307.)

A társasági szerződést módosító taggyűlési határozat jogerős bírósági ítélettel történő hatályon kívül helyezésének az a jogkövetkezménye, hogy az elfogadott szerződésmódosítás ezt követően a társaság és a tagok közötti jogviszonyban joghatás kiváltására nem alkalmas.

A jogerős ítélet az alperes társaság 2016. július 27-én hozott taggyűlési határozatait két okból helyezte hatályon kívül. Egyrészt azért, mert a taggyűlést megítélése szerint, nem az arra jogosult személy hívta össze. Másrészt azért, mert jogi álláspontja szerint a taggyűlés időpontjában – a társaság belső viszonyaira irányadó társasági szerződés alapján – a határozatok meghozatalához szükséges 75%-os szavazattöbbség nem volt meg.

A Kúria szerint a másodfokú bíróság helyesen állapította meg, hogy a cégjegyzék funkciója: harmadik, jóhiszemű személyek tájékoztatása, ezen személyek védelme. A társaság és a tagok közötti jogvitában a cégjegyzékbe bejegyzett adatoknak jellemzően, de az adott jogvitában biztosan nincs ügydöntő jelentőségük.

Szerző: Bodzási Balázs

További híreink

Az uniós tagállami ítéletben kiszabott büntetés megfeleltetésével foglalkozik a BH2022. 96. számon közzétett kúriai törvényességi határozat

Egy gimnasztika órán kialakult szóváltástól a „jogi gimnasztikáig” – Nem sérültek az indítványozó tisztességes eljáráshoz való jogai egy személyiségi jogi jogsérelem elbírálása kapcsán

A Magyar Jogász Egylet Nógrád Megyei Szervezetének rendezvénye

Az EJEB megakadályozta az illegállis határátlépőket szállító repülőgép felszállását és egy marokkói katona kivégzését

Az előkészítő ülésen tett vádlotti beismerő vallomás jegyzőkönyvezésének követelményei

A Nemzetközi Zöldkártya Rendszer a változó világban

A felperes által kitűzni kért tárgyalás elmulasztása esetén a bíróság jogszerűen szüntetheti meg a közigazgatási peres eljárást

A jogi technológiák és hatásuk az igazságszolgáltatásra, a társadalomra és a jogi szektorra – ingyenes nemzetközi konferencia

Jó hír az Ausztriában dolgozó ingázó munkavállalóknak