(BH 2020. 307.)

A társasági szerződést módosító taggyűlési határozat jogerős bírósági ítélettel történő hatályon kívül helyezésének az a jogkövetkezménye, hogy az elfogadott szerződésmódosítás ezt követően a társaság és a tagok közötti jogviszonyban joghatás kiváltására nem alkalmas.

A jogerős ítélet az alperes társaság 2016. július 27-én hozott taggyűlési határozatait két okból helyezte hatályon kívül. Egyrészt azért, mert a taggyűlést megítélése szerint, nem az arra jogosult személy hívta össze. Másrészt azért, mert jogi álláspontja szerint a taggyűlés időpontjában – a társaság belső viszonyaira irányadó társasági szerződés alapján – a határozatok meghozatalához szükséges 75%-os szavazattöbbség nem volt meg.

A Kúria szerint a másodfokú bíróság helyesen állapította meg, hogy a cégjegyzék funkciója: harmadik, jóhiszemű személyek tájékoztatása, ezen személyek védelme. A társaság és a tagok közötti jogvitában a cégjegyzékbe bejegyzett adatoknak jellemzően, de az adott jogvitában biztosan nincs ügydöntő jelentőségük.

Szerző: Bodzási Balázs

További híreink

A Kúria ismételten megállapította, hogy a hatóság kiadmányozási jogkörrel kapcsolatos eljárási szabálysértése önmagában nem minősül semmisségi oknak

Magas szintű nemzetközi elismerésben részesült a magyar közjegyzőség – A Latin Típusú Közjegyzőségek Nemzetközi Uniója (UINL) Kormányzótanácsának tagjává választotta dr. Tóth Ádámot

Mit is jelent a védettségi igazolásokkal kapcsolatos büntetőrendelet továbbhatása?

A héalevonás megtagadásának mértékét határozta meg az Európai Unió Bírósága a C-596/21 sz. ügyben hozott ítéletével

Különleges státuszú menedékkérők: ítéletek a gyermekházasságot kötött kísérő nélküli kiskorúak és a kezelésre szoruló menedékkérők ügyében – Podcast

Az Alkotmánybíróság előzetes normakontroll eljárásban alkotmányosnak találta a „közvagyonvédelmi vádkorrektívum” büntetőeljárási jogintézményét

Közlekedés és a Jog

Jogász Irodalmi Szalon – Petőfi – 2022. december 12.

A Kúria a közigazgatási bíróságok által gyakorolható megváltoztatási és megsemmisítési jogkör szabályait vizsgálta