Bándi Gyula
Felelősség a környezetjogban – közjogi vonatkozások, tendenciák
Responsibility in Environmental Law – Public Law Aspects, Tendencies
https://doi.org/10.61382/MJE.Ertekezesek.2026.Bandi.9
Hivatkozás
Bándi Gyula: Felelősség a környezetjogban – közjogi vonatkozások, tendenciák. In: Bodzási Balázs (szerk.): Jogászegyleti Értekezések 2026. Felelősség a jogban. Magyar Jogász Egylet, Budapest, 2026. pp. 9-33.
Összefoglaló
A környezeti felelősség elsődleges értelme a felelős magatartás. E téren az elsődleges felelősség az államé, amelyre az Alkotmánybíróság határozatai is felhívják a figyelmet – először intézményvédelemként, majd mások feladatait meghatározó kötelezettként. Érdemes elgondolkodni azon, milyen összetett ez a feladat, miként valósítható meg, különösen, ha még a jó gazda szerepe is megjelenik. A közjogi felelősség és a magánjogi elvárások a felelős őrzés kapcsán találkoznak. A magánjog és közjog összefonódásához a korábban jogon kívüli eszközök bevonása is hozzájárul. Ennek látványos példáját adja az EU-jog, amely a korábbi önkéntes eszközök – CSR, management, audit stb. – kötelezővé tételével a felelős és transzparens fenntartható környezethasználói magatartást erősíti, új kihívások elé állítva a közigazgatást és a jogalkalmazókat egyaránt. Egyre nagyobb figyelem hárul a jogon kívüli társadalmi felelősségre.
Kulcsszavak: környezetvédelmi felelősség; felelős magatartás; intézményvédelem; az állam kötelezettségei; public trust; önkéntes eszközök; vállalatok társadalmi felelőssége (CSR); átláthatóság; fenntartható vállalati magatartás
Abstract
The principal meaning of environmental responsibility, liability is responsible conduct. In this regard, the primary responsibility lies with the state, as highlighted in the decisions of the Constitutional Court – first providing institutional protection, and second as an entity with obligations that define the duties of others. It is worth reflecting on just how complex this task is and how it can be carried out, especially when the role of a good steward also comes into play. Public law responsibilities and private law expectations converge in the context of public trust. The intertwining of private and public law is further upgraded by the incorporation of previously non-legal instruments. EU law provides a striking example of this: by making previously voluntary tools – CSR, management, and auditing, etc. – mandatory, it reinforces responsible and transparent sustainable conduct of those using environmental resources, presenting new challenges to both public administration and compliance at large. Growing attention is being paid to social responsibility outside the legal requirements.
Keywords: environmental responsibility; liability; responsible conduct; institutional protection; state responsibilities; public trust; voluntary measures; corporate social responsibility (CSR); transparency; sustainable business conduct