Szokásjogi elemek a mai büntetőjogi felelősségi rendjében

A Negyvenhetedik Jogász Vándorgyűlés második napján, a Büntetőjogi felelősség című szekcióban Prof. Dr. Szomora Zsolt alkotmánybíró tart előadást Szokásjogi elemek a mai büntetőjog felelősségi rendjében címmel. A magyar büntetőjog történetének sajátos vonása, hogy a kontinentális Európa számos országához képest viszonylag későn, a 19. század végén került sor a büntetőjog átfogó kodifikációjára. A Csemegi-kódex 1880. évi […]

Publikálási időszak 2026.10.01

A Negyvenhetedik Jogász Vándorgyűlés második napján, a Büntetőjogi felelősség című szekcióban Prof. Dr. Szomora Zsolt alkotmánybíró tart előadást Szokásjogi elemek a mai büntetőjog felelősségi rendjében címmel.

A magyar büntetőjog történetének sajátos vonása, hogy a kontinentális Európa számos országához képest viszonylag későn, a 19. század végén került sor a büntetőjog átfogó kodifikációjára. A Csemegi-kódex 1880. évi hatálybalépéséig a szokásjog volt a magyar büntetőjog meghatározó jogforrása.  A kodifikációval ugyanakkor megkezdődött a magyar büntetőjog írott jogon alapuló korszakának története, és megerősödött a nullum crimen sine lege scripta elve, amely később, 1989-ben alkotmányos szintre is emelkedett.

Vajon valóban eltűntek-e ezzel a szokásjogi elemek a büntetőjog felelősségi rendszeréből?

Az előadás erre a kérdésre keresi a választ, és olyan gondolati térképet vázol fel, amely bemutatja, hogy a mai büntetőjogi felelősségi rendszer mely szintjein és milyen formában maradtak fenn szokásjogi alapú elemek. A vizsgálat túlmutat a büntetőjogi gondolkodásban jól ismert, jogellenességet kizáró szokásjogi okokon – így például a sértett beleegyezésén –, és számos további példát tár fel.

Különösen érdekes kérdés, hogy ezek az elemek nem pusztán történeti örökségként vannak jelen a mai büntetőjogban: az előadás azt is vizsgálja, miként és milyen körülmények között képződhetnek szokásjogi elemek napjainkban, valamint milyen jogállami és alapjogi kérdéseket vethet fel a jelenlétük a büntetőjogi felelősség rendszerében.

A téma elméleti jelentősége mellett gyakorlati relevanciával is bír. Az előadás a büntetőjog elméleti összefüggéseinek bemutatása mellett olyan példákat és kontextusokat is felvonultat, amelyek a büntetőjoggal foglalkozó gyakorló jogászok számára is hasznos szempontokat kínálnak.

Prof. Dr. Szomora Zsolt előadása így egy izgalmas, a büntetőjogi felelősség hagyományos kereteit új megközelítésben vizsgáló szakmai kérdésre irányítja a figyelmet: milyen nyomokat hagyott a szokásjog a kodifikált magyar büntetőjogban, és milyen szerepet tölthetnek be ezek az elemek a mai büntetőjogi gondolkodásban?

Találkozzunk a Negyvenhetedik Jogász Vándorgyűlésen!

Jelentkezés: https://kepzes.jogaszegylet.hu/vandorgyules/47