• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Skip to footer

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
    • 2022
    • 2023
    • 2024
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
    • 2022
    • 2023
    • 2024
  • Képzések

EU Bíróság

Gátolja-e az EU alapvető szabadságait, ha az ügyvédi társaság tulajdonosai csak ügyvédek lehetnek?

Az ügy központi kérdése az volt, hogy a német ügyvédi jogállásra vonatkozó szabályok, amelyek előírják, hogy ügyvédi társaságok tulajdonosi többségét ügyvédek birtokolják, összeegyeztethetők-e az Európai Unió alapvető szabadságai, különösen a letelepedés szabadsága (EUMSZ 49. cikk) és a tőke szabad mozgása (EUMSZ 63. cikk) elveivel. Az ügy alapját a német Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG (HR) ügyvédi társaság …

Gátolja-e az EU alapvető szabadságait, ha az ügyvédi társaság tulajdonosai csak ügyvédek lehetnek?Tovább

Megfelel-e az adattakarékosság elvének az, ha online vásárlásnál meg kell adni a vásárló nemét?

Az Európai Unió Bírósága szerint a vasúti jegy online vásárlása során a vásárló nemére vonatkozó információ gyűjtése nem felel meg az uniós általános adatvédelmi rendeletben (GDPR) foglalt adattakarékosság elvének, és nincs megfelelő jogalapja. Az ügy alapját a francia SNCF Connect vasúti jegyértékesítési platform adatkezelési gyakorlata képezte. Az online jegyvásárlás során az ügyfelek kötelesek voltak megadni …

Megfelel-e az adattakarékosság elvének az, ha online vásárlásnál meg kell adni a vásárló nemét?Tovább

Az ország területén jogellenesen tartózkodó gyermek után a külföldi munkavállaló szülő igényelhet-e szociális ellátást?

Az Európai Unió Bírósága a C‑664/23. sz. ügyben hozott ítéletében a harmadik országbeli állampolgárok egyenlő bánásmódhoz való jogát értelmezte a 2011/98/EU irányelv rendelkezései alapján. Az ügy központi kérdése az volt, hogy a tagállami szabályozás kizárhatja-e a harmadik országból származó munkavállalók külföldön született gyermekeinek figyelembevételét szociális biztonsági ellátások szempontjából, ha ezen gyermekek beutazásának jogszerűsége nem igazolt. …

Az ország területén jogellenesen tartózkodó gyermek után a külföldi munkavállaló szülő igényelhet-e szociális ellátást?Tovább

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat
  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Copyright © 2025 · Mai Law Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in