Az AB döntése – a konkrét ügyön is túlmutatóan – egyes nyomozásra vonatkozó szabályok normakontrollját lehetetlenítheti el
Büntetőbírói előterjesztést utasított vissza az AlkotmánybíróságTovább
Az összbüntetési eljárásról hozott jogegységi határozatot a Kúria
A 6/2024. JEH az indítvány alapján induló összbüntetési eljárásban értelmezi az indítványhoz kötöttség kérdéseit.
Az összbüntetési eljárásról hozott jogegységi határozatot a KúriaTovább
A Kúria a hatósági ügy elsőfokú elintézésében részt vevő személyre vonatkozó kizárási szabályt értelmezte végzésében
A Kúria szerint ha egy ügyintéző az ügy első- és másodfokú elintézésében is közreműködik, a bíróságnak az Ákr. 23. § (2) bekezdése szerinti kizárási ok körében részletesen vizsgálnia kell, hogy e személy a döntések előkészítésében és meghozatalában milyen mértékben vett részt.
A védelmi fellebbezés tanácsülésen történő elbírálása a Be. szabályainak betartása mellett is eredményezhet tisztességtelen eljárást
A 3487/2022. (XII. 20.) AB határozat alaptörvényellenes másodfokú bírósági döntést semmisített meg
A Kúria az érdekeltként történő perbelépés lehetőségéről való értesítés közigazgatási perjogi szabályait értelmezte
A tisztességes eljáráshoz való jog megköveteli, hogy a bíróság csak az érdekeltként való perbelépési nyilatkozat megtételére nyitva álló határidő elteltét követően hozza meg eljárást befejező határozatát.
A Kúria a tisztességes eljáráshoz való jog és a közigazgatási perbeli nyilatkozattételi jog kapcsolatát vizsgálta
Lényeges, az ügy érdemére kiható eljárási jogszabálysértésnek minősül, ha a bíróság a fél részére nem biztosít megfelelő nyilatkozattételi határidőt, aki ezáltal lényeges eljárási jogait nem tudja gyakorolni.
Az európai fórumok találkozása: uniós előzetes döntéshozatalra irányuló indítvány elutasítását vizsgálta az EJEB
A Rutar and Rutar Marketing D.O.O. kontra Szlovénia ügyben az Emberi Jogok Európai Bírósága az Egyezmény 6. cikkével (tisztességes eljárás) összefüggésben értelmezte az eljáró bíróság indokolási kötelezettségét a fél által előterjesztett európai uniós előzetes döntéshozatalra irányuló indítvány elutasítása esetén. A Bíróság megerősítette azt a gyakorlatát, amely alapján az indokolt döntéshez való jog a tisztességes eljárás …
A józan észtől a formál-logikáig. Mit jelent az ügyvédi ellenjegyzés? Az AB törvényszéki ítéletet semmisített meg
2022. július 1-én az Alkotmánybíróság alkotmányjogi panaszeljárásban megsemmisítette a Pécsi Törvényszék 5.K.700.188/2020/9. számú ítéletét, amelyet az indítványozó azért kezdeményezett, mert a bíróság szerinte tévesen értelmezte az ügyvédi ellenjegyzés tartalmi és formai követelményeit és ezért sérült a tisztességes eljáráshoz való, az Alaptörvényben biztosított joga. Az alapügyben az indítványozó egy haszonbérleti szerződés alapján használt termőföldre tett elfogadó …
A büntetőeljárási törvény szerinti előkészítő ülés törvényi feltételeit és a bíró pártatlanságának követelményét vizsgálta az Alkotmánybíróság
A 26/2021. (VIII. 11.) AB határozat szerint nem veti fel a tisztességes eljárás sérelmének lehetőségét, hogy az előkészítő ülésen a bűnösséget beismerő, majd a tárgyaláson a bűnösséget be nem ismerő vádlottakra nézve ugyanaz a bíró hoz ítéletet.