Emléktábla avatás dr. Szabó Miklós, egykori kúriai elnök tiszteletére

A Magyar Jogász Egylet Vas Vármegyei Szervezetének kezdeményezésére…

Szolnok Vármegyei Jogásznap

Valamennyi jogászi hivatásrend képviseltette magát az MJE…

Ülést tartott a Magyar Jogász Egylet Bankjogi Szakága

A Magyar Jogász Egylet Bankjogi Szakága 2025. december 5-én…

A légitársaság nem vagyoni kártérítési felelőssége korlátozott abban az esetben is, ha kedvtelésből tartott háziállatot veszít el a feladott poggyászban

A kedvtelésből tartott állatok beletartoznak a poggyász fogalmába és elvesztésük esetén ugyanúgy érvényesülnek bizonyos felelősségi korlátok, mint ha csak élettelen tárgyakat szállított volna a légitársaság – mondta ki az Európai Unió Bírósága a Felicísima kontra Ibériai Légitársaság és IATA Spanyolország ügyben hozott ítéletében.

AB határozat a közösség elleni uszításról

Az Alkotmánybíróság az Alaptörvény hatályba lépése óta először hozott határozatot a közösség elleni uszítás bűncselekményét érintően

Kevesebb pereskedés, több alternatív vitarendezés

Az alternatív vitarendezés kihívásairól és tendenciáiról…

XXXI. CSONGRÁD-CSANÁD VÁRMEGYEI JOGÁSZBÁL

M E G H Í V Ó A Magyar Jogász Egylet Csongrád-Csanád…

2025. évi Deák Ferenc-díjak ünnepélyes átadása

Deák Ferenc-díj Testület 2025. november 17-én ünnepélyes…

A Magyar Jogász Egylet egykori elnökére, Sárközy Tamásra emlékező konferenciát tartottak a Corvinuson

Sárközy Tamás születésének 85. évfordulójához kapcsolódóan közel százötven jogász és közgazdász részvételével került sor november 14-én az Egyetem, a Corvinus Számviteli és Jogi Intézete, valamint a Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány által szervezett rendezvényre a Gellért Campuson.

A Kúria a hatósági döntésbe foglalt rendelkező rész pontatlan megfogalmazásának közigazgatási perbeli következményeit vizsgálta végzésében

A Kúria szerint a hatósági döntés rendelkező részének megfogalmazása kapcsán megállapított eljárási szabályszegés – ha a rendelkező rész és az indokolás összhangban van, illetve a döntés tartalma kétséget kizáróan megállapítható – nem jelent kötelező megsemmisítési okot.