Az ügy előzménye, hogy egy ottani fogyasztóvédelmi egyesület, a Verein für Konsumenteninformation (VKI) az osztrák bíróság előtt támadta meg az UniCredit Bank Austria által az ingatlanhitel-szerződéseiben alkalmazott, az előtörlesztésre vonatkozó egyik szerződési feltételt.
Az osztrák fogyasztóvédelmi egyesület értelmezése szerint a hitel futamidejétől független költségeket is arányosan csökkentenie kellene a banknak. Érvelése alátámasztása érdekében a VKI a lakáscélú ingatlanokra vonatkozó fogyasztói hitelmegállapodásokról szóló 2014/17 irányelvre hivatkozott. Ezzel szemben a hitelező pénzintézet úgy érvelt a vitában, hogy szerződési feltételeiben az szerepel, hogy „a futamidőtől független kezelési költségek nem, illetve arányosan sem kerülnek visszatérítésre”.
Az osztrák legfelsőbb bíróság jogértelmezéssel fordult az Európai Unió Bíróságához, amelyet arra kért, hogy a jelzett ügy kapcsán értelmezze a vonatkozó fogyasztói hitelmegállapodásokról szóló 2014/17 irányelvet. Kérdését úgy fogalmazta meg a Bíróság felé: ellentétes-e az olyan nemzeti szabályozás, amely azt írja elő, hogy a fogyasztót a hitel előtörlesztése esetén megillető, a hitel teljes költségének csökkentéséhez való joga csak a hitel futamidejétől függő kamatokat és költségeket foglalja magában.
A Bíróság válaszában úgy fogalmazott: a 2014/17 irányelvvel nem ellentétes az ilyen szabályozás, amit azzal indokolt, hogy a kérdéses csökkentéshez való jog arra irányul, hogy a hitelszerződést az előtörlesztés körülményeihez igazítsa. E jog nem foglalja magában azokat a költségeket, amelyek a szerződés időtartamától függetlenek – olvasható a Bíróság ítéletének indoklásában.
Forrás: A Bíróság ítélete a C-555/21. sz. (UniCredit Bank Austria-ügy, 2023. február 9.) ECLI:EU:C:2023:78
Írta: Szalai Anikó
Nyilvános vita program 2023. április 27-én csütörtökön – Université Saint-Joseph de Beyrouth