• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
    • 2022
    • 2023
    • 2024
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
    • 2022
    • 2023
    • 2024
  • Képzések

A Magyar Ügyvédi Kamara előtt álló feladatok a következő négy évben

Évadnyitó Stúdióbeszélgetésünk vendége dr. Havasi Dezső a Magyar Ügyvédi Kamara idén február 27-én megválasztott elnöke.

2023-03-30

Beszélgetés az ügyvédi hivatásról, a kamara szerepéről. Évadnyitó Stúdióbeszélgetésünk vendége dr. Havasi Dezső a Magyar Ügyvédi Kamara idén február 27-én megválasztott elnöke, akivel dr. Ujhelyi Zoltán beszélget.

„Felderíti a kétes jogviszony tényi és jogi körülményeit…, megkönnyíti a bírónak az igazságos ítélethozatalt… és ellenőrzi a bíróságokat, a hatóságokat, nehogy eljárásuk, netán tévedéseik által a polgárok jogait sértsék.” Így foglalta össze az 1874. évi XXXIV. törvény indoklása az ügyvédi hivatás lényegét. A jogszabály az „ügyvédség érdekeit szolgáló” kamarákat is említi, az indoklás pedig külön hangsúlyozza, hogy a jól kitalált, „helyes” szervezet önmagában nem elég, a titok maga a tagság. 

149 évvel ezelőtt a kamara az idézetek alapján egy szakmai, érdekvédelmi fegyelmi testületként indult, hol tart most? Túlzott illúziók is tapadnak az ügyvédi hivatáshoz, amely ma is az egyik legnagyobb presztízsű hivatás? Milyen nehézséggel kell szembenéznie egy kezdő ügyvédnek? A Mesterséges Intelligencia fenyegetheti a jövőben az ügyvédek praxisát? Egyebek mellett erről is kérdeztük dr. Havasi Dezsőt, a Magyar Ügyvédi Kamara elnökét.

További híreink

A Kúria a közérthetőség adóigazgatási eljárásokra irányadó alapelvi követelményét vizsgálta végzésében

Szakirányú továbbképzések – Károli Gáspár Református Egyetem Állam és Jogtudományi Kar

A Kúria a tanúvallomás megtagadásának bűncselekmény elkövetésével összefüggő esetét vizsgálta a hatósági eljárások kontextusában

KODIFIKÁCIÓ ÉS HATÁLYOSULÁS – a Polgári Törvénykönyv a gyakorlatban KONFERENCIA (BUDAPEST)

Földforgalmi aktualitások és a gazdaságátadás lehetőségei címmel tartottak agrár-szakjogi konferenciát szerdán Kisújszálláson

Új kommunikációs eszköz a Bíróságon – Podcast

Védelem az önkényes kapcsolatfelvétellel szemben – kényszerintézkedés vagy sem?

Megjelent a Magyar Jog májusi száma

A Kúria a jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogok védelmének kérdéseit vizsgálta ítéletében

Previous Post: « Meghívó Emlékkonferenciára
Next Post: II. Miskolci Agrárjogi Fórum – beszámoló »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat
  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Copyright © 2025 · Mai Law Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in