• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
    • 2022
    • 2023
    • 2024
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
    • 2022
    • 2023
    • 2024
  • Képzések

AB§ZIM – Országos Alkotmánybírósági Szimulációs Verseny döntő

2024-11-20

November 7-én hatodik alkalommal került megrendezésre az AB§ZIM – Országos Alkotmánybírósági Szimulációs Verseny döntője az Alkotmánybíróság épületében, a Magyar Jogász Egylet (MJE) fővédnöksége alatt, az MCC szervezésében. A továbbjutó tíz csapatnak (Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Eötvös Lóránd Tudományegyetem, Szegedi Tudományegyetem, Debreceni Egyetem, Széchenyi István Egyetem) egy alkotmányjogi panaszt kellett feldolgoznia, melynek a vallásszabadság és a szülői jogok gyakorlása volt a témája.

Ezzel egy közel 8 hónapja tartó folyamat végére került pont, amely még a tavasz folyamán a regionális központokban tartott írásbeli fordulókkal indult. Az Alkotmánybíróság elnöke, Dr. Juhász Imre által vezetett szimulált teljes ülés keretében a csapatok kijelölt előadó alkotmánybírói először tíz percben ismertették a tervezeteket, majd két-két percben, több körben vitathatták meg egymás beadványait rövid felszólalásokkal.

A nyerteseknek ezúton is gratulálunk, illetve minden csapatnak, felkészítő tanárnak köszönjük a sok munkát és energiát!

1. helyezett: Pázmány Péter Katolikus Egyetem – Farkas Botond Miklós, Kelemen Barna Kadosa, Vadon Barnabás Gergely és Bálint Ádám

2. helyezett: Pázmány Péter Katolikus Egyetem – Dancs Márton, Hoppál Botond Levente, Kovács Kristóf Ákos és Fórizs Botond

3. helyezett: Szegedi Tudományegyetem – Pallagi Marcell, Szabó László Bence, Szász Tünde, Szilágyi Nóra

Legjobb Alkotmánybíró: Szegedi Tudományegyetem – Deme Laura Anna

Legjobb tervezet: Pázmány Péter Katolikus Egyetem – Farkas Botond Miklós, Kelemen Barna Kadosa, Vadon Barnabás Gergely és Bálint Ádám

Legjobb csapatmunka: Eötvös Lóránd Tudományegyetem – Hegedűs Gabriella, Herczegh Dóra, Polónyi Orsolya és Nagymihályi Janka

MCC különdíj: Eötvös Lóránd Tudományegyetem – Valter Bálint, Spiller Péter, Fekete Anna és Kacsa Panna Fruzsina

További híreink

Beszámoló a Magyar Jogász Egylet Hajdú-Bihar Megyei Szervezet Jogásznapjáról

Hogyan érinti a fogyasztói jogok érvényesítése az ingatlanra vezetett végrehajtást? – Podcast

A Kúria a közérthetőség adóigazgatási eljárásokra irányadó alapelvi követelményét vizsgálta végzésében

Szakirányú továbbképzések – Károli Gáspár Református Egyetem Állam és Jogtudományi Kar

A Kúria a tanúvallomás megtagadásának bűncselekmény elkövetésével összefüggő esetét vizsgálta a hatósági eljárások kontextusában

KODIFIKÁCIÓ ÉS HATÁLYOSULÁS – a Polgári Törvénykönyv a gyakorlatban KONFERENCIA (BUDAPEST)

Földforgalmi aktualitások és a gazdaságátadás lehetőségei címmel tartottak agrár-szakjogi konferenciát szerdán Kisújszálláson

Új kommunikációs eszköz a Bíróságon – Podcast

Védelem az önkényes kapcsolatfelvétellel szemben – kényszerintézkedés vagy sem?

Previous Post: « A Polgári Törvénykönyv 10 éve” – konferencia
Next Post: 2024. évi Deák Ferenc-díjak ünnepélyes átadása »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat
  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Copyright © 2025 · Mai Law Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in