A kézbesítés szabályainak alkalmazása során érvényesülő alkotmányossági követelményeket fogalmazott meg az Alkotmánybíróság a 3343/2023. (VII. 5.) AB határozatában. Részletesebben lásd: https://szakcikkadatbazis.hu/Magyar_Jog/2023/9
Kerekasztal-beszélgetés a véleményszabadsággal összefüggő alkotmánybírósági gyakorlatról
A Károli Gáspár Református Egyetem és az Alkotmánybíróság kerekasztal-beszélgetést szervez Alkotmánybíráskodás a Kárpát-medencében címmel. A kerekasztal beszélgetés fő témája a véleményszabadság, és azzal összefüggő alkotmánybírósági gyakorlat elemzése Kárpát-medence egyes államaiban. A 2023. szeptember 29-én pénteken 11-kor kezdődő programon részt vesz Prof. Dr. Trócsányi László a Károli Gáspár Református Egyetem Rektora, a Magyar Jogász Egylet elnöke, …
Kerekasztal-beszélgetés a véleményszabadsággal összefüggő alkotmánybírósági gyakorlatrólTovább
Az Alkotmánybíróság előzetes normakontroll eljárásban alkotmányosnak találta a „közvagyonvédelmi vádkorrektívum” büntetőeljárási jogintézményét
A büntetőeljárási törvény legújabb különeljárását a 2022. évi XLIV. törvény hirdette ki, az új szabályok november 24-én hatályba is léptek.
Továbbra is fennáll a büntetőjogi kábítószerlisták meghatározásának módjában jelentkező alkotmányos mulasztás
Az Országgyűléshez most benyújtott törvényjavaslatok csak a legújabb ENSZ Kábítószer Bizottsági határozatokat inkorporálják, a 31/2021. (XII. 1.) AB határozat meghozatalának időpontjáig releváns, nem megfelelően kodifikált kábítószereket azonban nem.
In memoriam Tóth Károly – emlékkonferencia a KRE ÁJTK-n
Engedtessék meg, hogy e sorokat a szokásostól eltérően kissé személyesebb hangvétellel nyissam, mint a címben említett elhunyt oktató kolléga volt tanítványa. Másodéves jogász hallgatóként az Alkotmányjog I. előadótermében ülve egyszer belépett egy tiszteletet parancsoló küllemű, mellényes szemüveges idősebb úr, aki megkérdezte, hogy miért nem ég a villany, mire felkapcsolta, felírta a táblára, hogy „Fiat Lux”. …
In memoriam Tóth Károly – emlékkonferencia a KRE ÁJTK-nTovább
A jogalkotás elmulasztotta a kuruzslás büntetőtörvényi tényállásának az Alkotmánybíróság által előírt módosítását
A 24/2021. (VII. 21.) AB határozat által az alkotmányellenes mulasztás orvoslására előírt határidő 2022. március 22-én járt le.
A józan észtől a formál-logikáig. Mit jelent az ügyvédi ellenjegyzés? Az AB törvényszéki ítéletet semmisített meg
2022. július 1-én az Alkotmánybíróság alkotmányjogi panaszeljárásban megsemmisítette a Pécsi Törvényszék 5.K.700.188/2020/9. számú ítéletét, amelyet az indítványozó azért kezdeményezett, mert a bíróság szerinte tévesen értelmezte az ügyvédi ellenjegyzés tartalmi és formai követelményeit és ezért sérült a tisztességes eljáráshoz való, az Alaptörvényben biztosított joga. Az alapügyben az indítványozó egy haszonbérleti szerződés alapján használt termőföldre tett elfogadó …
Egy gimnasztika órán kialakult szóváltástól a „jogi gimnasztikáig” – Nem sérültek az indítványozó tisztességes eljáráshoz való jogai egy személyiségi jogi jogsérelem elbírálása kapcsán
Egy fordulatos hallgató-oktató közötti egyetemi vita volt az alapja annak a határozatnak, amelyet az Alkotmánybíróság Juhász Imre vezette ötös tanácsa 2022. június 13-án hozott meg, s amelyben az indítványozó hallgató jogi képviselőjén keresztül benyújtott indítványát utasította el, személyiségi jogok megsértése tárgyában.
A választásokon mandátumot nem szerzők közszereplői minőségéről foglalt állást az Alkotmánybíróság
Az AB azért semmisítette meg a büntetőbíróságok ítéleteit, mert azok tévesen vonták ki a közügyek vitatásának alkotmányjogi mércéje alól a választáson mandátumot nem szerzett képviselőjelöltet.