• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések

Az EJEB ítélete az Usmanov kontra Oroszország ügyben

Az alapügyben Oroszország a kérelmező állampolgárságát visszavonta, majd elrendelte a kiutasítását az ország területéről. Az EJEB az ítéletében megállapította az EJEE 8. cikkében garantált magánélethez való jog sérelmét, és tízezer euró nem vagyoni kártérítést ítélt meg a kérelmező részére.

2021-01-18

állampolgárság EJEB kiutasítás magánélethez való jog

(43936/18. sz. ügy, 2020. december 22-i ítélet)

2007-ben B. K. Usmanov feleségével és gyermekeivel Oroszországba költözött Tadzsikisztánból. 2008-ban sikeresen kérelmezett orosz állampolgárságot, azonban tíz évvel később az orosz hatóságok megvonták tőle állampolgárságát és minden személyazonosításra alkalmas hivatalos iratát, mivel a kérelemben nem tűntette fel testvérei személyazonosságát. A hatóságok nem fogadták el azirányú érvelését, hogy ez nem releváns információ, mivel neki régi és szoros kapcsolata van Oroszországgal. Ennek eredményeként 2018 áprilisában 35 évre kitiltották Oroszország területéről, nemzetbiztonsági veszélyre hivatkozással. 2018. augusztus 17-ig kellett volna elhagynia Oroszország területét, amelyet azonban nem tett meg. 2018. novemberben őrizetbe vették és a bíróság elrendelte a kiutasítását.

Usmanov 2018. szeptemberében nyújtotta be kérelmét a strasbourgi bírósághoz, az Emberi Jogok Európai Egyezményének 8. cikkében garantált magánélethez való jog megsértésére hivatkozással. Az EJEB kamarai ítélete megállapította a 8. cikk sérelmét, tekintettel arra, hogy a bíróság véleménye szerint az orosz hatóságok eljárása túl formalisztikus és mérlegelést nem engedő. Az orosz hatóságok nem tudták bizonyítani, hogy a néhány elmulasztott információ, nevezetesen Usmanov testvéreinek megnevezése, olyan súlyos veszélyt jelentene az Orosz Államra, hogy azzal arányos lenne egy tíz éve ott élő állampolgár állampolgárságának megvonása. Az orosz hatóságok az eljárásuk során nem vizsgálták az arányosságot, nem mérlegelték az egyén érdekeit az állam érdekeivel szemben. Az EJEB szerint különösen figyelembe veendő lett volna az, hogy Usmanov orosz állampolgár feleségével és gyermekeivel élt ott, két gyermeke ott is született, és büntetlen előéletű. Az EJEB tízezer euró nem vagyoni kártérítést ítélt meg.

Forrás: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-206716%22]}

Szerző: Szalai Anikó

További híreink

Alkotmányom mondd meg nékem, mi nem lehet titkom mégsem?

Az Alkotmánybíróság határozata alapján módosult a kuruzslás Btk.-beli tényállása

Bállal zárta a jogásznapot a Magyar Jogász Egylet Csongrád-Csanád Vármegyei Szervezete

A Kúria szerint a kisajátított ingatlanon földhasználati joggal rendelkező és kártalanításban részesülő személyt a bíróságnak értesítenie kell az érdekeltként való perbelépés lehetőségéről

A Kúria a hatósági eljárást megindító kérelem visszautasításának szabályait értelmezte ítéletében

Kártérítési igény környezetvédelmi normák megsértéséért? – válogatás az Európai Bíróság 2022 év végi ítéleteiből – Podcast

A kiadatás jogintézményénél különbség tehető a saját állampolgár és a más tagállamból jövő uniós polgár között

Módosultak a tényálláshoz kötöttség szabályai a harmadfokú büntetőeljárásban

Rövid időtartamú ingatlanbérlet Olaszországban: az Airbnb-nek is forrásadót kell fizetnie

Előző bejegyzés « Befektetési megállapodást köt egymással az Európai Unió és Kína
Következő bejegyzés Polgári kezdeményezések élete és halála: januári történések az Európai Bizottság háza táján »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat

Magyar Jogász Egylet
1054 Budapest, Szemere utca 8.
mje@jogaszegylet.hu
+36 1 311 4013
+36 70 776 18 97

  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Magyar Jogász Egylet