A Rutar and Rutar Marketing D.O.O. kontra Szlovénia ügyben az Emberi Jogok Európai Bírósága az Egyezmény 6. cikkével (tisztességes eljárás) összefüggésben értelmezte az eljáró bíróság indokolási kötelezettségét a fél által előterjesztett európai uniós előzetes döntéshozatalra irányuló indítvány elutasítása esetén. A Bíróság megerősítette azt a gyakorlatát, amely alapján az indokolt döntéshez való jog a tisztességes eljárás …
Kamarai döntés született az EJEB előtti Pannon Plakát és mások kontra Magyarország ügyben – Podcast
Podcast sorozatunk harmadik évadának ötödik EJEB-ről szóló adásában Pap Dániellel (Emberi Jogok Európai Bírósága, jogász) a Pannon Plakát és mások kontra Magyarország ügyről beszélgetünk, amelyben a kérelmezők a tulajdonhoz való joguk közúti reklámtáblákra vonatkozóan bevezetett jogszabálymódosítások általi megsértésének megállapítását kérték. 2022. december 6-án hozta meg döntését a Bíróság kamarája, melyben jogsértőnek nyilvánította a közúti közlekedésről szóló törvény 2011-ben kezdődő azon …
A harmadik évad negyedik strasbourgi adásában a szabad választáshoz való jogról beszélgetünk
Podcast sorozatunk harmadik évadának negyedik EJEB-ről szóló adásában Pap Dániellel (Emberi Jogok Európai Bírósága, jogász) a Bakirdzi és E.C. kontra Magyarország ügyről beszélgetünk, amely a nemzeti kisebbséghez tartozó választópolgárként bejegyzett kérelmezők választójogára vonatkozott a 2014-es magyarországi parlamenti választások kontextusában. A kérelmezők az Egyezmény 1. jegyzőkönyvének 3. cikkére (szabad választásokhoz való jog) támaszkodva, önmagában és együttvéve …
A harmadik évad negyedik strasbourgi adásában a szabad választáshoz való jogról beszélgetünkTovább
Az EJEB első női elnöke, Knowledge Sharing rendszer, BTS Holding kontra Szlovákia – megjelent podcastunk harmadik évadának legújabb adása!
Podcast sorozatunk harmadik évadának második EJEB-ről szóló adásában Pap Dániellel (Emberi Jogok Európai Bírósága, jogász) eljárási jellegű újításokról, valamint a BTS Holding kontra Szlovákia ügyről is beszélgetünk. Említést teszünk róla, hogy 2022. november 1-től Síofra O’Leary ír bíró váltja Robert Spanot a bíróság elnöki pozíciójában, így a Bíróság 1959-es létrejötte óta először vezeti nő az intézményt. Emellett …
Podcast sorozatunk harmadik évadának első adásával jelentkezünk!
Podcast sorozatunk harmadik évadának első részében korábbi strasbourgi témáink fejleményeiről, valamint új ügyekről is beszélgetünk. Az Egyenesen Luxemburgból, egyenesen Strasbourgból podcast-sorozatunk immár harmadik évadával jelentkezünk. Első adásunkban Pap Dániellel (jogász, Emberi Jogok Európai Bírósága) számos olyan téma fejleményeiről beszélgetünk, amelyeket az előző évadok során érintettünk. Így szó lesz Oroszország Európa Tanácsbeli tagságának megszűnéséről, a lengyel bírósági reformokkal …
Podcast sorozatunk harmadik évadának első adásával jelentkezünk!Tovább
Bulgária küzdelme a bírósághoz fordulás jogával – ki védheti meg hatékonyan a bankok működési engedélyét?
Az Emberi Jogok Európai Bírósága újfent kijelentette, hogy az Egyezmény 6. cikk (1) bekezdésében foglalt tisztességes tárgyaláshoz való jog részét képező, a bírósághoz való hozzáférést sérti, ha egy tagállamban működési engedéllyel rendelkező bank engedélyének visszavonását a bank ügyvezetése és tulajdonosai nem, csak az engedélyt visszavonó hatóság (központi bank) által kinevezett és tőle függő ideiglenes ügyvivők …
NIT vs. Moldova: Visszavonható-e egy médiaszolgáltató frekvenciaengedélye abban az esetben, ha hírműsoraiban nem garantálja a kiegyensúlyozott tájékoztatást és a politikai vélemények pluralitását?
Az Emberi Jogok Európai Bírósága a NIT kontra Moldova ügyben megállapította, hogy nem sérti az Egyezmény 10. cikkében foglalt véleménynyilvánítás szabadságának az elvét az a nemzeti szabályozás, amely a politikai pluralizmus és a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményét magánkézben lévő médiaszolgáltató hírműsorára is előírja, feltéve, hogy a külső és belső pluralizmus rendszerében ez a követelmény indokolt. A …
A nemzetközi választottbírósági ítélet végrehajtásának megtagadása eredményezheti a tulajdonhoz való jog sérelmét az EJEB gyakorlatában
Ha egy állam nem hajtja végre a párizsi székhelyű Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC) nemzetközi választottbírósága által hozott ítéletet, és nem fizeti ki az általa megítélt összeget, azzal megsérti a tulajdonhoz való jogot – mondta ki az EJEB egy friss szlovák ügyben.
Az EJEB újabb ítéletekben mondta ki, hogy a menekültkérelem befogadásának elutasítása jogsértő
Két friss ítéletben marasztalta el az Emberi Jogok Európai Bírósága Lengyelországot, amiért az több tucat alkalommal megtagadta, hogy összesen 13 csecsen személy menekültkérelmét átvegye.
Az EJEB újabb ítéletekben mondta ki, hogy a menekültkérelem befogadásának elutasítása jogsértőTovább