• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
    • 2022
    • 2023
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
    • 2022
    • 2023
  • Képzések

Kamarai döntés született az EJEB előtti Pannon Plakát és mások kontra Magyarország ügyben – Podcast

2022-12-07

EJEB Podcast

Podcast sorozatunk harmadik évadának ötödik EJEB-ről szóló adásában Pap Dániellel (Emberi Jogok Európai Bírósága, jogász) a Pannon Plakát és mások kontra Magyarország ügyről beszélgetünk, amelyben a kérelmezők a tulajdonhoz való joguk közúti reklámtáblákra vonatkozóan bevezetett jogszabálymódosítások általi megsértésének megállapítását kérték.

2022. december 6-án hozta meg döntését a Bíróság kamarája, melyben jogsértőnek nyilvánította a közúti közlekedésről szóló törvény 2011-ben kezdődő azon módosításait, amelyek a lakott területen kívüli, útmenti reklámtáblák betiltásához vezettek. A tilalom következtében a felperesek elvesztették a hirdetőtábláik használatának és bérbeadásának lehetőségét, és ezáltal jelentős bevételektől estek el.

Hallgatóink mai adásunk során a Bíróság érdemi érvelésének megismerése mellett többek között megtudhatják azt is, hogy lehetséges-e emberi jogi sérelmekből származó követeléseket engedményezni, valamint milyen mértékű kártérítést ítélt meg a Kamara az Első Kiegészítő Jegyzőkönyv 1. cikkének megsértéséért.

A Magyar Jogász Egylet podcastja hallgatható a weboldalon és a Spotify-on is.

További híreink

A keresetlevél szabálytalan kézbesítése miatt állapította meg az Alkotmánybíróság a bírói döntés alaptörvény-ellenességét

Igazságügyi Kupa

A fogyasztó védelmében akár még annak a jogalap nélküli gazdagodása is elfogadható

Véleménynyilvánítás-e a parlamenti beszédjog?

Az egyéni vállalkozó vállalkozási tevékenysége során keletkezett jogok és kötelezettségek a természetes személyt illetik és terhelik – az egyéni vállalkozó nem önálló jogalany

2023. Évi Tisztújítás

TISZTÚJÍTÁS – A Jelölőbizottság felhívása tisztségviselők ajánlására

Az anyagi jogerőhatás terjedelme

Megújul a Magyar Jog folyóirat

A GDPR értelmében megtudhatom-e az adatkezelőtől, hogy ki, mikor és miért tekintett be a személyes adataimba?

Előző bejegyzés « Új „eurobűncselekmény” a láthatáron – az uniós korlátozó intézkedések megsértésének bűncselekménnyé minősítéséről
Következő bejegyzés Az Alkotmánybíróság elnöke volt a Magyar Jogász Egylet Veszprém Megyei Szervezetének vendége »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat

Magyar Jogász Egylet
1054 Budapest, Szemere utca 8.
mje@jogaszegylet.hu
+36 1 311 4013
+36 70 776 18 97

  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Magyar Jogász Egylet