• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések

Orbán Endre: Alkotmányos identitás az Európai Unióban

Orbán Endre könyve az európai közjog és alkotmányjog egyik legérdekesebb, legvitatottabb és legkurrensebb fogalmával ismerteti meg a szakmai olvasóközönséget. Az alkotmányos identitás fogalmának lehetséges uniós értelmezéseit az EUB esetjogának elemzésén keresztül mutatja be, az EUB ítéleteinek elvi magját képező főtanácsnoki indítványok tartalma alapján.

2021-01-03

Közjog Publikációk

(2020. december)

Az MTA JTI Jogtudományi Alapkutatások sorozatában megjelenő Orbán Endre könyv a szerző 2019-es doktori értekezésének témáját dolgozza fel, figyelemmel a 2020-as év olyan mérföldköveire is, mint a német Szövetségi Alkotmánybíróság PSPP döntése.

A kötet az európai közjog és alkotmányjog egyik legérdekesebb, legvitatottabb és legkurrensebb fogalmával ismerteti meg a szakmai olvasóközönséget. Az alkotmányos identitás fogalmának tagállami és európai uniós dimenzióját bemutatva, az EUB esetjogának konzekvens és szisztematikus elemzésén keresztül mutatja be az EUB ítéleteinek elvi magját képező főtanácsnoki indítványok tartalma alapján az alkotmányos identitás fogalmának lehetséges uniós értelmezéseit és keres választ a kérdésre, hogy az alkotmányos identitás meghatározását illetően, kit illet a végső döntés joga: a tagállamokat vagy az Uniót.

A nemzeti alkotmánybíróságok szerepe vonatkozásában nagyon találó a kötet zárógondolata, miszerint e bíróságok „nem hivatkozhatnak a tagállami alkotmányos identitás elemeire alkotmányjogilag releváns indokolás nélkül, mivel a csupán kinyilatkoztatásszerű utalások ellehetetlenítik a bírói párbeszédet, ami egyúttal az együttműködő alkotmányosság paradigmájának felszámolásával fenyeget.” (Orbán, 2020, 179.) Az európai integráció jelen fázisában viszont a bírói párbeszéd a felmerülő konfliktusok megoldásának egyik legfontosabb és leghatékonyabb fegyvere.

Szerző: Sulyok Márton

Kép forrása: tkjti

További híreink

A Magyar Ügyvédi Kamara előtt álló feladatok a következő négy évben

Meghívó Emlékkonferenciára

A korrupciós tényállások jelentős kiterjesztését tervezi az osztrák igazságügyi kormányzat

Ukrán államközi kérelmek elfogadhatóságáról döntöttek Strasbourgban – megjelent podcastunk negyedik évadának legújabb adása!

Áprilisban újra KözigKedd

A védelmi fellebbezés tanácsülésen történő elbírálása a Be. szabályainak betartása mellett is eredményezhet tisztességtelen eljárást

A Kúria a további ügyfél bevonásának elmaradását mint semmisségi okot értelmezte ítéletében

A Kúria első, előzetes döntéshozatali indítvány alapján hozott büntető szakági jogegységi határozata a falfirka büntetőjogi minősítésével foglalkozik

Magas állami kitüntetésben részesült dr. Bánáti János

Előző bejegyzés « A VB sürgős jelentése az ukrán alkotmánybírósági reformmal összefüggésben
Következő bejegyzés Pályázati felhívás »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat

Magyar Jogász Egylet
1054 Budapest, Szemere utca 8.
mje@jogaszegylet.hu
+36 1 311 4013
+36 70 776 18 97

  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Magyar Jogász Egylet