Szerző Archív for: takacs_tamas

Bejegyzések tőle admin

Egyedülálló alkotmányjogi blog indult útjára

A Magyar Jogász Egylettel és az Európai Közjogi Szervezettel (European Public Law Organization – EPLO) együttműködésben március 1-én indult útjára az az alkotmányjogi, illetve Európa-jogi kérdésekkel foglalkozó szakmai blog, amelyet témája és célkitűzései alapján az alapítók Constitutional Discourse néven hoztak létre.

Constitutional Discourse

Constitutional Discourse is an initiative of young researchers. We believe that we need an online platform for constructive debate of European constitutional discourse, while accepting that there are no mutually exclusive truths.

Véleménynyilvánítás szabadsága az alkotmánybírósági határozatok tükrében

A Polgári Törvénykönyv a személyiségi jogok érvényesíthetősége körében kimondja, hogy a közösség bármely tagja jogosult a személyisége lényeges vonásának minősülő vallási közösséghez tartozásával összefüggésben a közösséget nagy nyilvánosság előtt súlyosan sértő vagy kifejezésmódjában indokolatlanul bántó jogsérelem esetén személyiségi jogát érvényesíteni. Az Alkotmánybíróság 2021 februárjában két olyan ügyben is döntést hozott, amelyekben a véleménynyilvánítás és a […]

Az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos véleménynyilvánítás közügyekben való szólásként fokozott alapjogi védelmet élvez

Az Alkotmánybíróság – a Szegedi Törvényszék rágalmazási büntetőügyben hozott ítéletének megsemmisítésével – megerősítette a 2014 óta formálódó gyakorlatát, miszerint a kritikus szólások fokozottan védett körét nem kizárólagosan és elsősorban a szólással érintett személy vagy szervezet közszereplő jellege, hanem a szólás közügyek megvitatásához való kapcsolódása határozza meg. Az a bűnöséget megállapító bírósági ítélet, amelyik ezt nem mérlegeli, sérti az Alaptörvény IX. cikkében garantált véleménynyilvánítási szabadságot.

Feltűnő vagy látható: Ez itt a kérdés?Markáns főtanácsnoki vélemény a vallási jelképek munkahelyi viseléséről

Két szoros tárgyi összefüggés miatt egyesített német ügyben nyilvánult meg a 2020 szeptemberében kinevezett Athanasios Rantos főtanácsnok, 2021. február 25-én közzétett indítványai keretében, az EUB eljárásában arról, hogy egy munkáltató semlegességi politikája (belső szabályzata) keretében megtilthatja-e nagy méretű vallási jelképek viselését, miközben a kisebbeket megengedi.

Módosításra érett iskolaérettségi szabályok. Alkotmányos kötelezettségek és követelmények a köznevelésről szóló törvény egyik rendelkezése kapcsán

Február utolsó hetének elején az Alkotmánybíróság kulcsfontosságú döntést hozott a „kötelező óvodáztatás” alkotmányosságáról, a közneveléssel összefüggő egyes törvények módosításáról és a nemzeti köznevelési tankönyvellátásról szóló 2013. évi CCXXXII. törvény hatályon kívül helyezéséről szóló 2019. évi LXX. törvény elleni utólagos normakontroll indítvány tárgyában.

Bíró és a nyilvánosság

„Akár a bíró, akár az alkotmánybíró egy olyan személy, aki a más ügyében a más által hozott szabályok szerint dönt. Ráadásul ezzel a döntéssel a világ egyik fele elégedett, a másik fele elégedetlen lesz.” – ezt Dr. Sulyok Tamás az Alkotmánybíróság elnöke jelentette ki a Magyar Jogász Egylet felkérésére a Kúria elnökével közösen adott interjúban. […]