Bejegyzések

A Kúria az ügyintézési határidő közbeszerzési jogorvoslati eljárásban történő túllépésének jogkövetkezményéről foglalt állást ítéletében

A Kúria szerint a közbeszerzési jogorvoslati eljárásra is irányadó az Ákr. azon szabálya, amely szerint ügyintézési határidő hatóság általi túllépése esetén az igazgatási szolgáltatási díjnak megfelelő összeget a kérelmező ügyfélnek meg kell fizetni, aki mentesül az eljárási költség alól is.

A Kúria a közérthetőség adóigazgatási eljárásokra irányadó alapelvi követelményét vizsgálta végzésében

A Kúria szerint a közérthetőség az adóhatóság ügyfelekkel való kapcsolattartására vonatkozó követelmény, így önmagában ezen alapelvre hivatkozva, érdemi vizsgálat nélkül nem lehet megállapítani, hogy az adóhatóság eleget tett-e indokolási kötelezettségének.

A Kúria a nyugdíj újramegállapítására irányuló eljárás jogi természetét vizsgálta ítéletében

A Kúria szerint ha egy adott hatósági eljárás hivatalból és kérelemre is megindulhat, és az ügyfél kifejezett kérelmet terjeszt elő az eljárás megindítására, a hatóság kérelem alapján jár el, és azt kell elbírálnia.

A Kúria a kötelező védőoltás beadásának elrendelésével, illetve a védőoltás alóli mentesüléssel kapcsolatos kérdéseket vizsgált ítéletében

A Kúria kimondta, hogy a kötelező védőoltás alóli mentesítési eljárás kérelemre indul, amely során a mentesítés feltételeinek fennállását a kérelmezőnek kell bizonyítania.

A Kúria a közigazgatási bírság és a figyelmeztetés szankciók egymáshoz való viszonyát vizsgálta ítéletében

A Kúria kimondta, hogy figyelmeztetés közigazgatási szankció alkalmazása akkor sem kizárt, ha az ágazati törvény az adott szabályszegés esetén közigazgatási bírság kiszabását írja elő.

A Kúria a közterület-felügyelet által folytatott ellenőrzés és az ezt követően indult hatósági eljárás kapcsolatát vizsgálta végzésében

A Kúria szerint a közterület-felügyelet jogosult a vendéglátóipari üzlet nyitvatartásának ellenőrzésére, a bejelentési időn túli nyitva tartás észlelése esetén pedig kereskedelmi hatósági eljárás kezdeményezésére

A Kúria a mérlegelési jogkörben kiszabható munkaügyi bírság összegének meghatározására vonatkozó szempontokat vizsgálta ítéletében

A Kúria szerint ha a munkaügyi bírság összegének meghatározása a hatóság mérlegelési jogkörébe tartozik, akkor nem szükséges annak matematikai pontosságú levezetése, viszont a hatóság ekkor is köteles a bírságösszeg meghatározását észszerű és okszerű módon indokolni.

A Kúria az ingatlan-nyilvántartási hatóságot terhelő indokolási kötelezettség terjedelmével foglalkozott ítéletében

A Kúria megállapította, hogy a tisztességes hatósági eljáráshoz való jognak – amely magában foglalja az indokolt hatósági döntéshez való jogot is – az ingatlan-nyilvántartási eljárásban is érvényesülnie kell.

A Kúria a mintaperben hozott ítélet kötőerejével foglalkozott jogegységi határozatában

A Kúria megállapította, hogy az alsóbb szintű bíróság által mintaperben hozott ítélet az annak alapján hozott ítéletek jogszerűségének vizsgálatára irányuló felülvizsgálati eljárásban a Kúriát nem köti.

A hivatalbóli jogorvoslatok mulasztási per útján való kikényszeríthetősége

A Kúria nemrégiben megállapította, hogy a hatósági döntés saját hatáskörben történő visszavonásának, valamint a felügyeleti eljárás megindításának elmulasztása nem lehet mulasztási per tárgya.