Jogélet

Az EUB pontosította a munkaidő fogalmát a készenléti rendszerben

Az Európai Unió Bírósága megállapította, hogy a munkaidő fogalmába beletartozik az ügyeleti rendszerben teljesített készenléti idő, elismerve azt, hogy ez a tény nagyban korlátozza a munkavállaló személyes időbeosztását.

Újabb, jellemzően online is elkövethető cselekményeket kriminalizál a német Btk. 2021. őszi módosítása

Az ellenséglisták publikálása, az uszító becsületsértés és a gyermekmolesztálási tanácsok nyújtása került fel az újonnan büntetendő cselekmények körébe.

A közös szülői felügyelet gyakorlásnak új perspektívái 2022. január 1-jétől

2022. január 1-jével módosulnak a Ptk. Családjogi Könyvének…

Rövidfilm készült az Első Magyar Jogi Könyvszalon legemlékezetesebb pillanatairól

A 2021. szeptember 18-án a Magyar Jogász Egylet és az Alkotmánybíróság…

Day of Hungarian Science 2021 in Novi Sad

Dr. habil. Róbert Szuchy Associate Professor and Vice-Dean…

A tartozásátvállalás és a tartozáselvállalás értelmezési kérdései

Ha a jogosult hozzájárulásával egy harmadik személy átvállalta a kötelezett tartozását, a jogosult a kötelezettől a tartozás visszafizetését már nem követelheti. A tartozásátvállalás a kötelezetti pozícióban alanyváltozáshoz vezet, így a jogosult a szolgáltatást kizárólag az átvállalótól követelheti.

Ha kedd, akkor közigazgatási jog

2021. november 30. 18:00 órától 2 kreditpontos ingyenes webináriumot…

Hibás terméknek minősül-e a nyomtatott napilapban adott, pontatlan egészségügyi tanács?

Az EUB szerint az olyan pontatlan egészségügyi tanács, amelyet nyomtatott napilapban tesznek közzé és amely egy másik birtokba vehető dolog használatára vonatkozik, nem tartozik az ún. termékfelelősségi irányelv hatálya alá. Az ilyen tanácsadás nem olyan jellegű, hogy e napilapnak hibás jelleget kölcsönözzön és megalapozza a 85/374-es irányelv alapján a „gyártó” objektív felelősségét, legyen az akár az említett napilap kiadója, nyomdája vagy a cikk szerzője.

Egyezményt sértett-e Magyarország?

A NAV adóslistájával kapcsolatos L.B. kontra Magyarország…

Fogyasztói kölcsönszerződésben szereplő tisztességtelen kikötés megállapítása során az Európai Bíróság gyakorlatából következő, a tagállami bíróságok által figyelembe veendő szempontok

Az EUB ítéletében – a lengyel bíróság kérésére – elsősorban azt a kérdést értelmezte, hogy a nemzeti bíróság akkor is köteles-e a fogyasztóval kötött szerződésben foglalt feltétel tisztességtelen jellegét megállapítani, ha szerződésmódosítás következtében a szóban forgó feltétel úgy módosult, hogy az a továbbiakban már nem minősül tisztességtelennek.