• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
    • Interjúk
    • Stúdióbeszélgetések
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
    • Stúdióbeszélgetések
    • Interjúk
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Képzések

A bank felelősségének kérdései NFC-funkciós bankkártya alkalmazása esetén

Az alapeljárásban, a felperes által támadott általános szerződési feltétel szerint a bankszámla-tulajdonos viseli az NFC-funkciós bankkártya visszaélésszerű használatának kockázatát. Az EUB döntése alapján a bank saját felelősségének kizárása vagy korlátozása során nem hivatkozhat arra, hogy lehetetlen az érintett fizetési eszközt letiltani vagy annak további használatát megakadályozni.

2021-01-13

EUB Jogalkalmazás Magánjog

C-287/19. sz. ügy (2020. november 11.)

Egy osztrák fogyasztóvédelmi egyesület keresetében az alperes bank által alkalmazott általános szerződési feltételeket támadta, így többek között az ún. NFC-funkcióval (közeltéri kommunikációs funkció – Near Field Communication) ellátott fizetési kártyák (pl. bankkártyák) használatára vonatkozó rendelkezéseket. Az NFC-funkció lehetővé teszi a 25 euróig terjedő kis összegű fizetések lebonyolítását a kártya fizetési terminálba való behelyezése és a kártyához kapcsolódó személyi azonosító szám (PIN-kód) megadása nélkül, az erre a célra kialakított berendezéssel ellátott pénztáraknál. A 25 eurót meghaladó összegű fizetések azonban továbbra is PIN-kóddal történő hitelesítéshez kötöttek. Az NFC-funkciót a fizetési kártya ügyfél általi első használata során automatikusan aktiválják.

A felperes által támadott egyik általános szerződési feltétel szerint a bankszámla-tulajdonos viseli a kártya NFC-funkció szerinti fizetéseknél történő, visszaélésszerű használatának a kockázatát.

Az EUB döntése kimondja, hogy a 2015/2366 irányelv 63. cikke (1) bekezdésének a) pontja alapján a pénzforgalmi szolgáltató (pl. bank) saját felelőssége kizárása vagy korlátozása során nem hivatkozhat arra, hogy lehetetlen az érintett fizetési eszközt letiltani vagy annak további használatát megakadályozni.

Az ítélet magyar nyelven itt érhető el:

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/HTML/?uri=CELEX:62019CJ0287&qid=1608011065034&from=HU

Szerző: Bodzási Balázs

További híreink

Blutman László: Az Európai Unió joga a gyakorlatban – a Brexit után, Budapest

Kovács Péter: Bevezetés a Nemzetközi Büntetőbíróság joggyakorlatába

Az EJEB ítélete az Usmanov kontra Oroszország ügyben

Befektetési megállapodást köt egymással az Európai Unió és Kína

AZ EJEB ítélete a J. A. kontra Svájc ügyben

Fogyasztói kölcsönszerződésben a banki költségek viselését előíró szerződéses kikötések tisztességtelenségének megítélése

Tisztességtelen-e az adós összes munkabérének és jövedelmének a hitelezőnél nyitott fizetési számlán való elhelyezését előíró szerződéses kikötés?

A bank felelősségének kérdései NFC-funkciós bankkártya alkalmazása esetén

A szerződéskötés körében elvárható gondosság kiterjed arra, hogy a fogyasztónak nem minősülő szerződő fél a szerződést elolvassa

Előző bejegyzés « A szerződéskötés körében elvárható gondosság kiterjed arra, hogy a fogyasztónak nem minősülő szerződő fél a szerződést elolvassa
Következő bejegyzés AZ EJEB ítélete a J. A. kontra Svájc ügyben »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat

Magyar Jogász Egylet
1054 Budapest, Szemere utca 8.
mje@jogaszegylet.hu
+36 1 311 4013
+36 70 776 18 97

  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Magyar Jogász Egylet